Εξ Πολιτική & ΑΟΖ, η νέα "Μεγάλη Ιδέα"

Περιεχόμενα
1. Αρθρογραφία
2. Η στάση των ΗΠΑ - Ρωσσίας
3. Δεδικασμένα - προτάσεις
4. Αναφορές στα Ελληνικά ΜΜΕ περι προβλήματος στο Καστελλόριζο
5. Η Διάσκεψη του Βερολίνου για Δ. Βαλκάνια & οι πρωτοβουλίες για Λιβύη
6. Η σύμβαση UNCLOS
7. Το μεγάλο deal με την αεράμυνα
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Αρθρογραφία
Καθίσταται λοιπόν προφανές ότι η εφαρμογή του Σχεδίου Ανάν στην πράξη θα οδηγούσε, σχεδόν νομοτελειακώς, σε ουσιαστική έξοδο της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση -αφού, όπως επαρκώς τονίσθηκε, θα ήταν αδιανόητο ν’ αναμένει κανείς «προσαρμογή» του Ευρωπαϊκού Δικαίου στα «κανονιστικά κελεύσματα» του Σχεδίου Ανάν- εκτός του ότι είναι σίγουρο πως αργά ή γρήγορα θα οδηγούσε και σε γενικότερη κρατική αποσύνθεσή της. Και οι κατά τ’ ανωτέρω διαχρονικώς υπέρμαχοι του Σχεδίου Ανάν δεν πρέπει να υποτιμούν -και πολύ περισσότερο να λησμονούν- ότι μια τέτοια, μοιραία και απευκταία, κατάληξη της Κυπριακής Δημοκρατίας συνιστά «διακαή πόθο» της Τουρκίας.

Όπως σημειώνει το Σίγμα, πριν από σχεδόν ένα τρίμηνο περίπου η Τουρκία εκδήλωσε ενδιαφέρον για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού. Επόμενος χρονικός σταθμός, ήταν η τελευταία εβδομάδα του Φεβρουαρίου, όταν αξιωματούχος των Βρυξελλών επικοινώνησε με τον τέως Υφυπουργό Ναυτιλίας της Κύπρου, Βασίλη Δημητριάδη, για να τον ενημερώσει ότι κύκλοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προκρίνουν την υποψηφιότητά του ως αυτή που θα στηριχθεί από τα ευρωπαϊκά κράτη, κόντρα στις υποψηφιότητες από άλλες ηπείρους

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται σε βιβλίο που κυκλοφόρησε και περιλαμβάνει τις μαρτυρίες Αναστασιάδη, ο κ.Μητσοτάκης ήταν υπέρ της διακοπής των γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ για να ηρεμήσουν οι Τούρκοι! Επιπλέον προκύπτει ότι θεωρεί το Κυπριακό πρόβλημα το οποίο δεν μπορεί να το βρίσκει μπροστά της η Ελλάδα

Αναφορικά με την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια, ο πρωθυπουργός τόνισε πως καλό είναι να θυμόμαστε την ιστορία και το τι ακριβώς έχει γίνει στο παρελθόν.
«Η αλήθεια παραμένει κύριοι της αξιωματικής αντιπολίτευσης: είχατε τη δυνατότητα να το κάνετε. Δεν το κάνατε και φαντάζομαι ότι ούτε εδώ προφτάσατε τεσσερισήμισι χρόνια να το κάνετε κι ερχόμαστε εμείς και το κάνουμε», τόνισε και εξέφρασε την ελπίδα να υπερψηφιστεί ο σχετικός νόμος όταν έρθει στη Βουλή

Και να που τον τελευταίο καιρό, ελέω ουκρανικού, άρχισαν να πυκνώνουν οι φωνές που τον «ανακαλύπτουν» ξανά και τάσσονται υπέρ της κατασκευής του. Πρώτα ήταν ο CEO της Chevron, μετά ακολούθησε ο ομόλογός του της Edison (συμμετέχει με τη ΔΕΠΑ στο project) και τις δύο τελευταίες ημέρες συζητήθηκε στην… κοιτίδα της απόρριψής του, την Ουάσιγκτον. Σε διάσκεψη με τον εκκωφαντικό τίτλο, South East Europe & East Med. Όπου ο Αμερικανός υφυπουργός Ενέργειας Άντριου Λάιτ και ο γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ συμφώνησαν ότι ήρθε η ώρα να ξαναδούμε και τον συγκεκριμένο αγωγό υπό άλλο πρίσμα.
Μακάρι. Γιατί έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα, με την ανάγκη απεξάρτησης της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο, τίποτε, ως φαίνεται, δεν περισσεύει.

Από το 2020 ξεκίνησαν οι κινήσεις για ανατροπή του αρχικού σχεδιασμού. Το παρασκήνιο και η παράκαμψη της Κύπρου. Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος ναυαγίου και η επιβεβαίωση του Euro2day.gr, που αποκάλυψε τις εξελίξεις από τον περασμένο Μάρτιο

Λαμβάνοντας  υπόψη  τη  Συνθήκη  Βορείου  Ατλαντικού  που  υπεγράφη  στην Ουάσιγκτων στις 4 Απριλίου 1949, Λαμβάνοντας υπόψη τη Σύμβαση μεταξύ των Κρατών Μελών της Συνθήκης Βορείου Ατλαντικού επί του Νομικού Καθεστώτος των Δυνάμεων αυτών, που υπεγράφη στο Λονδίνο στις 19 Ιουνίου 1951, εφεξής αποκαλούμενη «NATOSOFA»

Με συγκεκριμένα μέτρα και υποσχέσεις κατάφερε να φύγει η Τουρκία από την Σύνοδο Κορυφής της Παρασκευής. Παραδόξως, όμως, όλες οι πλευρές, Ελλάδα, Κύπρος και Τουρκία εμφανίστηκαν ικανοποιημένες από το αποτέλεσμα. Πρωτόγνωρη κατάσταση εάν λάβει κανείς υπόψη τι γίνεται στην πραγματικότητα.
Μέχρι τώρα είχαμε την προθυμία από πλευράς ΕΕ, τώρα έχουμε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Μάλιστα οι λέξεις «sanctions» (κυρώσεις) που είχαν μετατραπεί σε «restrictive measures» (περιοριστικά μέτρα) στην προηγούμενη Σύνοδο, τώρα «χαλάρωσαν» ακόμη περισσότερο και έγιναν «instruments» (όργανα) και options (επιλογές).
Η όλη λεκτική τοποθέτηση στα συμπεράσματα φαίνεται ξεκάθαρα ότι γράφτηκε ώστε να μην ενοχληθεί η Τουρκία

Πώς κατάφερε να «κερδίσει» την ΕΕ ο Ερντογάν. Η εμμονή της Μέρκελ για «θετική ατζέντα», ο εγκλωβισμός της Ελλάδας στον διάλογο και οι διαρροές για το τηλεφώνημα Μπάιντεν ώστε να μην επιβληθούν κυρώσεις κατά της Αγκυρας
«Προφανώς η ΕΕ, σε αυτή την χρονική στιγμή υπερέχει το προσφυγικό, η Συρία και η γεωπολιτική στρατηγική της ευρύτερης περιοχής. Τις αξιώσεις της ελληνικής και της κυπριακής κυβέρνησης, η ΕΕ θέλει τα τις σπρώξει σε απευθείας διάλογο»

«Η έκθεση του ύπατου εκπρόσωπου θα είναι περιεκτική και θα περιέχει περιγραφές για τη συμπεριφορά της Τουρκίας. Θα λαμβάνει υπόψη όλες τις διαφορετικές πιθανότητες. Τα μέτρα προφανώς παραμένουν στο τραπέζι εφτά μήνες μετά, δεν αποσύρονται. Και αυτό θα είναι τμήμα της πολιτικής μας καθοδήγησης», είπε ο αξιωματούχος σε ερώτηση της «Εφ.Συν.».
Σημείωσε ότι η Τουρκία είναι πολύ περισσότερα από μια γειτονική χώρα. Είναι «μια υποψήφια χώρα, όχι απλά περιφερειακή δύναμη, αλλά μια χώρα-κλειδί για την Ευρώπη. Πρέπει να μπούμε σε έναν δρόμο όπου θα μπορούμε να τα συζητάμε και να τα λύσουμε όλα», τόνισε

Έκαναν (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ) μυστικές συναντήσεις με τον Ζάεφ, του έλεγαν, όπως έλεγαν και σε όλους τους ξένους, ότι είναι υπέρ της Συμφωνίας και θα την προωθήσουν μόλις γίνουν κυβέρνηση
Πολιτικά δεν του στοίχησε του ΣΥΡΙΖΑ η Συμφωνία των Πρεσπών
Εγώ εξήγησα μια φορά στους Τούρκους, και αρκούσε, ότι η Ελλάδα δεν είναι ούτε Συρία, ούτε Ιράκ

Η Τουρκία κατάφερε να ξεκόψει την Κύπρο σε μεγάλο βαθμό από την Ελλάδα
Σταματήσαμε το 2017 την διαπραγμάτευση με την Ιταλία για την ΑΟΖ, διότι διεκδικούσε δικαιώματα κυριαρχίας μέσα στα χωρικά μας ύδατα
Ο κ. Τσίπρας με διαβεβαίωσε πως θα υλοποιούσε τα Προεδρικά Διατάγματα για τη συμφωνία με την Ιταλία… Την επομένη με ύβριζαν, ΝΔ και η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.

Σε συνέντευξή του τον Οκτώβριο, ο αναπληρωτής διευθυντής της Διεύθυνσης Ενέργειας της Κομισιόν Klaus-Dieter Borchardt μίλησε ξεκάθαρα για το ενδεχόμενο απένταξης του αγωγού East Med από τον κατάλογο των έργων κοινού ενδιαφέροντος (PCI) της ΕΕ. 

05/03/21 Το damage control απο "Κ" & "L" για τον EastMed & την Ελληνοαιγυπτιακη συμφωνία
"L"Οι Αιγύπτιοι είναι προφανές ότι επιχειρούν να εκμεταλλευθούν την κατάσταση, με μια μονομερή ενέργεια, και να διεκδικήσουν κεκτημένα σε μια περιοχή μη οριοθετημένης υφαλοκρηπίδας
"K": Πρώτον, της έμμεσης πλην σαφούς εκδήλωσης πρόθεσης της Αιγύπτου να αναγνωρίσει τα νότια όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας, όπως αυτά κατατέθηκαν στον ΟΗΕ τον Νοέμβριο του 2019, κάτι που αποκαλύφθηκε από την «Κ» προ εβδομάδος. Δεύτερον, της συνεργασίας Αιγύπτου και Ισραήλ για την προώθηση του φυσικού αερίου τους σε υγροποιημένη μορφή. Και, τρίτον, του συνεπακόλουθου κινδύνου για τη βιωσιμότητα πρότζεκτ όπως ο αγωγός East Med

The dispute engages the major world powers - the United States, China, Russia - together with Turkey, the classic Western and European players such as France, the United Kingdom and, less exposed, Germany. It is overlooked by North Africans and Arabs from the Gulf, from Algeria to Egypt, from the United Arab Emirates to Qatar. Plus Israel and Iran (via leftovers from Lebanon and Syria), scrutinizing each other at ringside

Μάλιστα, Ισραηλινός δημοσιογράφος ρώτησε στα αγγλικά τον κ. Μητσοτάκη εάν «έχει πάρει διαβεβαιώσεις από τον ομόλογό του ότι οι σχέσεις Ελλάδας - Ισραήλ δεν θα επηρεαστούν με την επαναπροσέγγιση που έχει ήδη αρχίσει μεταξύ Τελ Αβίβ και Άγκυρας». Ο κ. Μητσοτάκης έδειξε έκπληξη, λέγοντας αρχικά ότι «δεν γνωρίζω μια τέτοια εξέλιξη»

Έτσι, αν θέλουμε να δούμε τη μεγάλη εικόνα, τα συμφέροντα της Ελλάδας βρίσκονται σε σταυροδρόμι. Αφενός, φαίνεται απολύτως ελκυστική, ιδιαίτερα με τα σημερινά τραγικά οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα της πανδημίας, μια οριστική εξάλειψη του κινδύνου εξ ανατολών μέσα από την υπογραφή μιας έντιμης συμφωνίας, που ενδεχομένως μας επιτρέψει να εξοικονομήσουμε πολύτιμους πόρους για την αναγκαία μας ανάκαμψη. Αφετέρου όμως, η ιστορία μας διδάσκει ότι η απληστία των Τούρκων πιθανότατα να μη σταματήσει με μια συνθήκη και ίσως η επόμενη επίθεσή τους μας βρει σε δυσχερή θέση (αποστρατιωτικοποίηση νήσων, οριστική απώλεια βόρειας Κύπρου, μερικός αφοπλισμός, τραγικό έλλειμμα ισοζυγίου ισχύος), πράγμα που μας βάζει σε πειρασμό να προσδεθούμε στο Γαλλικό άρμα και να γονατίσουμε τον Τουρκικό επεκτατισμό εν τη γενέσει του

Ζήτησε , βέβαια, να « μην διευρυνθεί η ατζέντα» αλλά στην Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας διευκρίνισε ότι θεωρεί απαράδεκτη διεύρυνση της ατζέντας την συζήτηση για γκρίζες ζώνες και αποστρατικοποίησης των νησιών. Είναι για όλους προφανές ότι το πρώτο δεν υφίσταται γενικώς ως θέμα προς συζήτηση , το δε δεύτερο μόνο ως κατάληξη μιας μακράς πορείας όπου θα έχουν δημιουργηθεί όροι εμπιστοσύνης και αμοιβαιότητας( πχ διάλυση στρατιάς Αιγαίου) μπορεί να αντιμετωπιστεί

Ο Κοτζιάς έφυγε από το ΥΠΕΞ αφήνοντας έτοιμα τα πάντα, αλλά η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε. Η κυβέρνηση της ΝΔ προχώρησε, αλλά διατηρώντας  μία εξαιρετικά κρίσιμη παράλειψη, που και η προηγούμενη κυβέρνηση ήταν έτοιμη να διαπράξει

Strained relations between Israel and Turkey could be reversed with diplomatic ties potentially normalized by March, said Turkey’s presidential adviser on foreign affairs in a media report

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Al Monitor, o αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν συναντήθηκε τρεις φορές την τελευταία περίοδο με ανώτερους αξιωματούχους των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών σε μία προσπάθεια εξομάλυνσης των σχέσεων Άγκυρας-Τελ Αβίβ με πρωτοβουλία της Τουρκίας
Η πληροφορία περί μυστικών επαφών σε ανώτατο επίπεδο μεταξύ των μυστικών υπηρεσιών Ισραήλ και Τουρκίας επιβεβαιώνεται στην Al Monitor από τουλάχιστον τρεις πηγές, οι οποίες διατήρησαν την ανωνυμία τους. Σε τουλάχιστον μία από τις τρεις συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν επιβεβαιώνεται η παρουσία του αρχηγού της τουρκικής ΜΙΤ Χακάν Φιντάν

Τα 3 βήματα της Τουρκικής Εξωτ Πολιτικής: submitted, done, therefore exists
"Όλες οι ενέργειές μας, οι Navtex, τα προγράμματα γεωτρήσεων και οι παρεμβάσεις μας στη Λιβύη έχουν κατατεθεί στα αρμόδια όργανα και στο ΝΑΤΟ. Το δεύτερο βήμα ήταν να πραγματοποιηθούν τα σχέδιά μας εντός των ημερομηνιών που δηλώθηκαν, όπως και έγινε. Εάν η Ευρώπη και η Αθήνα νομίζει πως το ρολόι θα γυρίσει πίσω,
κάνουν λάθος. Από τη στιγμή που οι ενέργειές μας πραγματοποιήθηκαν χωρίς προβλήματα, είναι υπαρκτές και συνεπώς μη διαπραγματεύσιμες"

Το πλέον επικίνδυνο για την Ελλάδα τμήμα των δηλώσεων Στάνο, είναι το τελευταίο όπου ο εκπρόσωπος της Κομισιόν δεν χαρακτηρίζει απαράδεκτες τις τουρκικές θέσεις και αξιώσεις που εγείρονται από τις προκλήσεις, αλλά προσφέρει στην Άγκυρα διαφορετική οδό για την έκφρασή τους.
Ειδικότερα, καταλήγοντας ο εκπρόσωπος της Κομισιόν αναφέρει, σχετικά με τις τουρκικές αξιώσεις ότι:
«Οι διαφορές πρέπει να συζητηθούν και να ταξινομηθούν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων»

«Στο εξής οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις θα γίνουν ισχυρότερες σε όλα τα επίπεδα. Ο πρόεδρος Μπάιντεν θα συμβάλει στην αποκατάσταση των ισορροπιών και ασφάλειας στην περιοχή μας. Η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να καλωσορίζει την επιστροφή των ΗΠΑ στον κεντρικό του ρόλο ως ηγετικού παράγοντα του ΝΑΤΟ»

Μάικλ Κάρπεντερ, σύμβουλος εξ πολιτικής: «Η Τουρκία που είναι σύμμαχος του ΝΑΤΟ συμπεριφέρεται ανεύθυνα και επιθετικά, υποσκάπτοντας τις προσπάθειες του ΝΑΤΟ. Πολλά από τα θέματα που έχουν να κάνουν με την τουρκική προκλητικότητα θα πρέπει να τα λύσουμε σε συνεργασία με την ΕΕ. Η Τουρκία στηρίζεται στην ανοιχτή οικονομία και αυτό μας δίνει το πλεονέκτημα έναντι της Τουρκίας»
Δεν συμφώνησε όμως με τις θέσεις του Emmanuel Macron, που ζητά να παγώσουν οι συζητήσεις με την Τουρκία για την αναβάθμιση της Τελωνειακής Σύνδεσης, ούτε με την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία.
Ο σύμβουλος του Biden εξήγησε πως έχουν τρόπο να πιέσουν την Τουρκία χωρίς να επιβάλλουν κυρώσεις που μπορεί να οδηγήσουν στην κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας

 "ΕΡ.: Χρονικά ποιος αποχώρησε; Ήταν η κυπριακή πλευρά που είπε «όχι» ή ήταν ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, που έφυγε;
ΑΠ.: Ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, κατά τα λεχθέντα από τον ίδιο τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, σε μας σε διμερή συνάντηση, αλλά και μέσα στη Διάσκεψη το τελευταίο βράδυ, έκανε πίσω. Ενώ είχε δεχθεί ότι πρέπει να τελειώνουμε με την κατοχή και τις εγγυήσεις, έκανε πίσω διότι οι Γκρίζοι Λύκοι -πηγαίναν για εκλογές στην Τουρκία και υπήρχε το ζήτημα των συνταγματικών αλλαγών-, έβαλαν βέτο στον Ερντογάν. Ο Ερντογάν του τηλεφώνησε και ο Τσαβούσογλου άλλαξε γραμμή πλεύσης και με την γνωστή τουρκική νοοτροπία του είπε του ΓΓ του ΟΗΕ ότι «αυτά που λες ότι στα είπα, δεν σου τα είπα». Αυτή η συζήτηση επαναλαμβανόταν περίπου, δεν θυμάμαι τώρα, επί 40 λεπτά, που του έλεγε ο ΓΓ του ΟΗΕ «μα Μεβλούτ μου είπες αυτό, συμφώνησες εκείνο, μου έδωσες αυτή τη θέση γραπτώς» και του έλεγε «όχι, εγώ ποτέ». 

«Εξήντα πλοία του τουρκικού στόλου βρίσκονται σε επαγρύπνηση. Στην ξηρά, στη θάλασσα, στον αέρα, τα αεροπλάνα μας, συμπεριλαμβανομένης της πολεμικής μας αεροπορίας, είναι στη διάθεσή μας. Για τι; Για να υπερασπιστούν το δίκαιό μας. Όποιος θέλει ας έρθει», είπε ο Ακάρ μιλώντας στη στρατιωτική ακαδημία στην Άγκυρα.
Σύμφωνα με το sigmalive.com, ο Ακάρ υποστήριξε πως «η μόνη λύση να λυθεί το ζήτημα της Ανατολικής Μεσογείου είναι να έρθει η Ελλάδα και να μιλήσει με την Τουρκία. Όμως με εγωισμούς, κακομαθημένες συμπεριφορές, και λέγοντας πως θα γίνει “ότι θέλω εγώ”, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό», συνέχισε ο Τούρκος υπουργός
Η κατάσταση δείχνει να ξεφεύγει καθώς όπως ο ίδιος αποκάλυψε πέραν του ερευνητικού Oruc Reis είναι έτοιμος να βγάλει και τα τρυπάνια της Τουρκίας με απώτερο στόχο να δημιουργήσει συνθήκες εμπλοκής στο Αιγαίο.
“Και με το Oruc Reis, και με το Barbaros και με το Fatih η Τουρκία θα συνεχίσει τις έρευνές της” διεμήνυσε ο πρόεδρος της Τουρκίας και πρόσθεσε: «Όταν θα ανακαλύψει κοιτάσματα, τα πράγματα θα είναι πολύ διαφορετικά»!

Αποτέλεσμα των επιλογών της κυβέρνησης της ΝΔ, ήταν να μην έχει σήμερα τα απαραίτητα εργαλεία προκειμένου να πείσει την άλλη πλευρά να αποδεχτεί 100% επήρεια στα Διαπόντια νησιά. Αφού διέγραψε το επιχείρημα ότι μετά το 1982 δεν μπορεί να ισχύουν οι προβλέψεις της συμφωνίας του 1977, αντέγραψε το 2020 αφελώς και επιπόλαια τις προβλέψεις της συμφωνίας της ΝΔ με την Ιταλία για την υφαλοκρηπίδα. Η ΝΔ βρέθηκε μπροστά στο γεγονός ότι είχε αποδεχτεί ακόμα και στα πλαίσια του νέου Δίκαιου της Θάλασσας περιορισμένη επήρεια. Δεν θα μπορούσε, όμως, να κάνει κάτι τέτοιο ευθέως σε μία διακρατική συμφωνία με την Αλβανία, διότι θα γινόταν ολοφάνερη η υποχώρησή της έναντι της δικής της «δεσμευτικής συμφωνίας» του 2009. Καθότι η ΝΔ την προηγούμενη πενταετία διακήρυττε ότι κάθε βήμα πίσω από αυτήν θα ήταν «προδοσία». Κατά συνέπεια, ο μόνος δρόμος που της έμενε προκειμένου να νομιμοποιήσει την υποχώρηση που επιπόλαια έκανε έναντι της Ιταλίας, ήταν να συμφωνήσει με την Αλβανία την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, όπως η Αλβανία επιθυμούσε από το 2009 μετά την απόφαση του δικού της Συνταγματικού Δικαίου
Δεν ενδιαφέρονται γι αυτή την χώρα, ενδιαφέρονται πως θα της κρατάνε τα γκέμια και δεν αφήνουν την χώρα να ανανεωθεί και η θέση θα πέφτει συνεχώς διεθνώς. Και εδώ μπαίνει ένα δίλημμα. Ή η χώρα θα πέφτει στον διεθνή καταμερισμό εργασίας και θα μένουν αυτοί οι τύποι να κυβερνάνε τη χώρα μέσω των κομμάτων ή θα ανοίξουν αυτά τα συστήματα, θα μπει νέο αίμα στη χώρα, οι εργαζόμενοι θα νιώσουν περισσότερη  δημοκρατία σε αυτόν τον τόπο και θα αναβαθμιστεί αυτός ο τόπος. Αυτό είναι το δίλημμα. Προς το παρόν η απάντηση δεν υπάρχει

Ένα από τα αντικείμενα που αναφέρονται τα τελευταία χρόνια στο δίκαιο είναι η οικονομική ανάλυση του δικαίου (law & economics), η οποία βασίσθηκε στο θεώρημα του Βρετανού οικονομολόγου Coase. Είναι ένας διεπιστημονικός κλάδος ο οποίος (εκκινώντας από την θεωρία του Coase) μελετά το δίκαιο αλλά και τους θεσμούς γενικότερα, αξιοποιώντας τα εργαλεία και την μεθοδολογία της οικονομικής επιστήμης
Η σαφής δήλωσή μας, με ουσιαστικό και τυπικό τρόπο για το ποιά είναι τα δικαιώματά μας, που να δείχνει ανυποχώρητα ότι έχουν ζωτική αξία για μας (και μεγαλύτερη από αυτήν που έχει για την Τουρκία) είναι αναγκαία προϋπόθεση στον σκληρό ανταγωνισμό με την Τουρκία και διαμορφώνει τις αρχικές συνθήκες οι οποίες προσμετρούνται και στις αποφάσεις των διεθνών δικαστηρίων
Γιατί “τα δικαιώματα καταλήγουν τελικά σ’ αυτόν που τα θέλει και είναι διατεθειμένος να τα διεκδικήσει, αναλαμβάνοντας το κόστος.”

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ΙΒΝΑ, αυτή τη στιγμή υπάρχει στο τραπέζι ένα σχέδιο επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών μέσα από μια διαδικασία οικονομικής συνεργασίας, με τη βοήθεια των ΗΠΑ.
Το κάν’ το όπως στο  Κοσσυφοπέδιο και το Ισραήλ, είναι ένα σενάριο που κερδίζει πόντους για την ομαλοποίηση των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Η επιτυχία με τις συμφωνίες που έχουν επιτευχθεί μεταξύ Κοσσυφοπεδίου- Σερβίας αλλά και του Ισραήλ με τις Αραβικές χώρες δείχνει το δρόμο.
Η Τουρκία παρότι δεν το παραδέχεται ότι ισχύει, επεξεργάζεται την πρόταση. Η Ελλάδα θα κάνει ότι της πουν, αυτό είναι το μόνο σίγουρο, αρκεί να μην εκπλαγεί ο Έλληνας Πρωθυπουργός όπως ο Aleksandar Vucic κατά τη διάρκεια της υπογραφής της Συμφωνίας Οικονομικής Ομαλοποίησης Βελιγραδίου Πρίστινα, όπου έψαχνε να βρει αν είχε υπογράψει την μεταφορά της Σερβικής Πρεσβείας από το Τελ Αβίβ στην Ιερουσαλήμ. Αυτό όμως το σχέδιο μένει να φανεί αν θα προχωρήσει, καθώς κανείς δεν γνωρίζει τι θα συμβεί σε περίπτωση αλλαγής ηγεσίας στις ΗΠΑ

«Η κόκκινη γραμμή είναι μία και μόνη: ότι εμείς δεν απεμπολούμε ποτέ το δικαίωμά μας να φτάσουμε ως τα 12 ναυτικά μίλια». Αυτό υπογράμμισε, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στο Πρώτο Πρόγραμμα, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης, προειδοποιώντας συγχρόνως ότι «η Ελλάδα δεν θα επιτρέψει οποιοδήποτε υποθαλάσσιο γεωτρύπανο». Παράλληλα, κατηγόρησε την αντιπολίτευση για ανέξοδη και ανεύθυνη πολιτική στα εθνικά θέματα

Εξηγεί πως φθάσαμε στο σημερινό αδιέξοδο στα ελληνοτουρκικά, ξεκινώντας την ανάλυση του από τις συμφωνίες με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Ασκεί κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς αλλά και στην αξιωματική αντιπολίτευση.
Παρουσιάζει τα ακλόνητα επιχειρήματα που έχει η Ελλάδα έναντι των παράλογων απαιτήσεων της Τουρκίας, όπως για παράδειγμα το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών το οποίο η Άγκυρα από το 1936 έχει αποδεχτεί ότι δεν υφίσταται!
Απαντά σ΄ όσους τον κατηγορούν για μαξιμαλισμό και προβλέπει έναν πολύ δύσκολο πολιτικό χειμώνα

“Για να φθάσεις στο σημείο να πατήσεις τη σκανδάλη σημαίνει ότι υπάρχει ένα έλλειμμα του διεθνούς παράγοντα να σε υποστηρίξει όταν καταπατάται η κυριαρχία σου”, υποστηρίζει ο κ.Φενέκος. “Σήμερα κιόλας η κυβέρνηση πρέπει να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα σε Ιόνιο και Κρήτη στα 12 ναυτικά μίλια. Κι όπου η Τουρκία προχωρήσει σε παραβίαση των 12 ν.μ με έρευνες, σε οποιαδήποτε περιοχή τότε να προχωρήσουμε κι εκεί στην επέκταση”, λέει και απαντά σ΄ όσους θέτουν την απειλή πολέμου από την Τουρκία

17/10/20 Συν Κορυφής 16/10, το παρασκήνιο (Παπαμιλτιάδου, Euro2Day)
Για τις παραβιάσεις προς την Ελλάδα δεν γίνεται κανένας λόγος. Με αφορμή τις διαρροές ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι ακατόρθωτο, να μπει εμπάργκο όπλων προς την Τουρκία, το ερώτημα που γεννάται είναι: Γιατί πανηγυρίζει η Ελληνική κυβέρνηση;
Η κατάσταση γίνεται όλο και δυσκολότερη γιατί η χθεσινή Σύνοδος Κορυφής επέλεξε για άλλη μια φορά να προστατεύσει μια τρίτη χώρα, την Τουρκία, εις βάρος μιας χώρας μέλους της ΕΕ, την Ελλάδα.
Ένα επίσης σημαντικό στοιχείο που μας μετέφερε Γερμανός διπλωμάτης, ήταν ότι όχι μόνο η Καγκελάριος Μέρκελ αλλά και ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν, αρνήθηκαν να βάλουν στα συμπεράσματα αυτό που οι ίδιοι δήλωσαν πριν την Σύνοδο, ότι δίνεται μια εβδομάδα διορία στην Τουρκία να αποκλιμακώσει τις ενέργειες της.
Με άλλα λόγια, ο Γαλλογερμανικός άξονας αρνήθηκε σε χώρα μέλος της ΕΕ, την Ελλάδα, να δεσμευθεί γραπτώς γι’ αυτά που δήλωσε προφορικώς.

Είναι δε χαρακτηριστικό, σύμφωνα με πληροφορίες του Libre, πως ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας κατά την χθεσινή ενημέρωση των εκπροσώπων των κομμάτων, όχι μόνο δεν συμμερίστηκε την άποψη αυτή αλλά τόνισε πως η γραμμή μας είναι τα 12 μίλια. Την θέση αυτή Δένδια υπονόησε εμμέσως και ο Ανδρέας Λοβέρδος που ενημερώθηκε από τον υπουργό Εξωτερικών, αλλά και ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος επισημαίνει πως καμία τέτοια ένδειξη δεν είχε κατά την ενημέρωσή του από τον Νίκο Δένδια

Αλεξία Τασούλη (OPEN): Ήθελα, λοιπόν, να ρωτήσω, για την Ελλάδα η «κόκκινη γραμμή» σε ό,τι αφορά το Oruc Reis και την επιχειρησιακή δράση είναι τα 6 ή τα 12 ναυτικά μίλια;
Κυριάκος Μητσοτάκης: Η Ελλάδα υπερασπίζεται την εθνική της κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Είναι γνωστό ότι έχουμε ήδη προχωρήσει στην ανακοίνωση της απόφασης στο Ιόνιο να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα από τα 6 στα 12 μίλια. Τα χωρικά ύδατα συνιστούν πυρήνα κυριαρχίας, σκληρής κυριαρχίας.
Όπως επίσης είναι γνωστό ότι η Ελλάδα έχει προχωρήσει και έχει δρομολογήσει δύο συμφωνίες, με την Ιταλία και με την Αίγυπτο, για τον καθορισμό θαλασσίων ζωνών, όπου η χώρα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα. Είναι επίσης γνωστό ότι η Ελλάδα υπερασπίζεται την κυριαρχία της και στη θάλασσα και στον αέρα, όπου εναέριος εθνικός χώρος είναι τα 10 μίλια και που οποιαδήποτε παραβίαση του εθνικού εναέριου χώρου αντιμετωπίζεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις, με βάση τα γνωστά πρωτόκολλα και τις γνωστές διαδικασίες.
Όλα αυτά είναι γνωστά. Όλη αυτή η συζήτηση περί επέκτασης των χωρικών μας υδάτων, όπως την άκουσα να εκφράζεται δημόσια από την αντιπολίτευση, θεωρώ ότι είναι μία συζήτηση η οποία δεν μπορεί να γίνεται με αυτό τον τρόπο στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Γνωρίζετε ότι αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια. Γνωρίζετε όμως επίσης, και το γνωρίζουν όλοι, γιατί αυτό στο Αιγαίο δεν έχει γίνει ακόμα.
Κατά συνέπεια, είναι μία πολύ σύνθετη συζήτηση για να απλοποιείται με αυτό τον τρόπο. Εγώ θα επαναλάβω το αυτονόητο: Ότι η Ελλάδα διατηρεί στο ακέραιο το αναφαίρετο δικαίωμά της να επεκτείνει, όποτε το κρίνει, όπως το κρίνει, τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια

Η Γερμανία καταδικάζει τις πρόσφατες ενέργειες της Άγκυρας αλλά επιμένει σε μια στρατηγική αποκλιμάκωσης. Κυβερνητική πηγή στο Βερολίνο επισημαίνει ότι η Αθήνα δεν έχει επίσημα εισηγηθεί κυρώσεις στις Βρυξέλλες.

Μέ τήν ἀπόφαση τοῦ Δικαστηρίου θά σφραγιστεῖ ἔτσι ἡ μείζων ὑποχώρηση τοῦ Ἑλληνισμοῦ σέ θέματα κυριαρχίας καί κυριαρχικῶν δικαιωμάτων, χωρίς κανείς νά λερώσει τά χέρια του. Ἀντιθέτως θά νίψει τάς χεῖρας του. Σχολαστικά.

Ο κίνδυνος λοιπόν είναι, μόλις οι διερευνητικές φτάσουν στο «ψητό», να επιμείνουν οι Τούρκοι σε αυτά τα δύο αγκάθια και εμείς να πούμε ότι δεν συνεχίζουμε τη συζήτηση.
Σε αυτή την περίπτωση η Ελλάδα θα πρέπει να σοβαρευτεί επιτέλους στο πεδίο της δημόσιας διπλωματίας γιατί η μάχη εντυπώσεων θα είναι σκληρή.
Ταυτόχρονα όμως είναι πολύ πιθανό να αρχίσει πάλι η στρατιωτικοποίηση της κρίσης. Με τη μόνη διαφορά ότι αυτή τη φορά το τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν θα αποτελεί εναλλακτική λύση.
Θα έχει φτάσει η ώρα των πολύ δύσκολων αποφάσεων για τον Ελληνα πρωθυπουργό

Είναι ξεκάθαρο ότι στη Σύνοδο Κορυφής είχαμε αποτέλεσμα που καθιστά ξεκάθαρο ότι θέλουμε εποικοδομητικό διάλογο με την Τουρκία, τόνισε η Ανγκελα Μέρκελ.
Η Γερμανίδα καγκελάριος σημείωσε ότι «θέλουμε να συζητήσουμε μια ευρωτουρκική συμφωνία με την Αγκυρα».
«Θα κάνουμε τα πάντα για να διασφαλίσουμε μια θετική ευρωτουρκική ατζέντα», συμπλήρωσε η κα Μέρκελ.
Καταφέραμε να καταστήσουμε σαφές ότι τα δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου είναι σεβαστά, αλλά θέλουμε εποικοδομητικούς δεσμούς με την Τουρκία, υπογράμμισε

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ἐξωτερική πολιτική εὑρίσκεται μπροστά σέ μεγάλες ιστορικῆς σημασίας, ἀναθεωρήσεις ὅσον ἀφορᾶ τόν τρόπο πού ἀντιλαμβάνεται τίς συμμαχίες τῆς πατρίδας μας στήν περιοχή τῆς Μαύρης Θάλασσας, τοῦ Καυκάσου, τῶν Βαλκανίων καί τῆς Μεσογείου. Καί ὅσο εἶναι νωρίς καλό εἶναι νά τό συνειδητοποιοῦμε γιατί τά σόκ θά εἶναι ἀλλεπάλληλα καί καλούμαστε νά τά ἀντέξουμε. Ἡ Ἑλλάς ἀπομακρύνεται ἀπό τήν Κύπρο. Ἡ Ἑλλάς ἀπομακρύνεται ἀπό τήν Ἀρμενία. Ἡ Ἑλλάς παρά τά «Ραφάλ» ἀπομακρύνεται ἀπό τήν Γαλλία. Ἡ Ἑλλάς ἀλλάζει θέση γιά τήν μουσουλμανική μειονότητα τῆς Θράκης καί κατ’ ἐπέκταση συναινεῖ στήν σιωπηρή ἀναθεώρηση τῆς Συνθήκης τῆς Λωζάννης. Τό μόνο πού ἀπομένει νά κάνει ἡ Ἑλλάς εἶναι νά ἀπομακρυνθεῖ καί ἀπό τήν Σερβία. Ἡ Ἑλλάς τέλος ἔρχεται πιό κοντά, πολύ κοντά, μέ τήν Τουρκία. Παρά τά φαινόμενα. Ἡ ἀρχή αὐτῆς τῆς ἱστορικῆς μεταβολῆς στήν ἐξωτερική μας πολιτική ἐντοπίζεται κατ’ ἀρχάς ἀπό τούς πρώτους μῆνες τῆς ἀναλήψεως τῆς ἐξουσίας ἀπό τόν Κυριάκο Μητσοτάκη. 
Ὅταν ἡ Λευκωσία ἐπιχείρησε νά ἀνακινήσει σύγκληση πενταμεροῦς διασκέψεως γιά τό Κυπριακό (χωρίς συνεννόηση μέ τήν Ἀθήνα) πρίν κἄν προηγηθεῖ διμερής δικοινοτικός διάλογος ἤ τριμερής μέ τήν διαμεσολάβηση τοῦ ΟΗΕ.
Ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης εἶχε πεῖ τότε σέ συνομιλητές του –ὅπως εἶχα ἀποκαλύψει– ὅτι «δέν προτίθεμαι νά ἀναλάβω εὐθύνες πού δέν μοῦ ἀναλογοῦν». Καί ἀντέστρεψε τό πλαίσιο τῆς διαπραγμάτευσης τοῦ Κράν Μοντανά: Πρῶτα ἡ συμφωνία γιά τίς ἐσωτερικές πτυχές τοῦ Κυπριακοῦ (ἐδαφικό-τρόπος διακυβέρνησης) καί μετά ἡ συμφωνία γιά τήν κατάργηση τῶν ἐγγυήσεων καί τήν ἀποχώρηση τοῦ Ἀττίλα. Ἐνῶ ὁ Κοτζιᾶς εἶχε ἐπιλέξει τό ἀντίθετο

Σχόλιο Ν Κοτζιά: Με μεγάλη μου ανησυχία διαπίστωσα ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός, κ. Μητσοτάκης, στην ομιλία του στη ΓΣ του ΟΗΕ, δεν ανέφερε καν τη λέξη Κύπρος. Για πρώτη φορά στην νεότερη ιστορία, Έλληνας πρωθυπουργός δεν επεσήμανε ενώπιον του ΟΗΕ το Κυπριακό και την απαίτηση για μια δίκαιη και σταθερή λύση του, με αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων, σε μια ενιαία ομοσπονδιακή Κύπρο, όπου όλοι οι Κύπριοι θα ζουν με ασφάλεια και αρμονικά.

Ο ΥΠΕΞ, Μοχάμετ Τάχρ Σιγιάλα, μετά την συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο της Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου της χώρας, ανακοίνωσε πως «η Λιβύη θα συζητήσει με την Ελλάδα και την Μάλτα την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών της».
Ταυτόχρονα, είπε πως πρέπει να γίνει με φιλικό τρόπο η οριοθέτηση αυτών των θαλασσίων ζωνών, ώστε να υπηρετεί μεν τα συμφέροντα της Λιβύης, αλλά να είναι και σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο.
Πρόκειται λοιπόν για δήλωσε «βόμβα», η οποία ενδεχομένως θα ανατρέψει το σκηνικό στη Μεσόγειο

«Εάν υιοθετηθούν κυρώσεις λόγω Κύπρου στην Τουρκία, δεν γίνονται οι διερευνητικές», είναι το μήνυμα που έστειλε στην Άγγελα Μέρκελ ο Ταγίπ Ερντογάν, γεγονός που εξηγεί και γιατί δεν ανακοινώνεται ακόμα η ακριβής ημερομηνία έναρξης των συνομιλιών των αντιπροσωπειών της Αθήνας και της Άγκυρας.
Η απαίτηση της Τουρκίας αναμένεται το αμέσως επόμενο διάστημα να εντείνει τις παρασκηνιακές επαφές Βερολίνου και Βρυξελλών με τη Λευκωσία, αλλά και να αυξήσει τις πιέσεις προς τον Νίκο Αναστασιάδη να μην επιμείνει στο Συμβούλιο Κορυφής της ΕΕ για επιβολή άμεσων κυρώσεων.
Κυρίως, όμως, εντείνει τις πιέσεις για μια συνολική λύση του Κυπριακού, με διάσκεψη υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, αμέσως μετά τις εκλογές στα κατεχόμενα, στις 11 Οκτωβρίου και, μάλιστα, υπό την απειλή της τελευταίας ευκαιρίας: Ή λύση ή διχοτόμηση!

Σύμφωνα με πληροφορίες η «επιχειρηματολογία» της αμερικανικής διπλωματικής γραφειοκρατίας λέει ότι: Αφού η Ελλάδα προχωρά την αγορά των γαλλικών αεροσκαφών Rafale με το εξελιγμένο μέσου βεληνεκούς οπλοστάσιό τους, τότε η απόσυρση των αμερικανικών πυραυλικών συστημάτων από τα ελληνικά νησιά είναι μια κίνηση με την οποία η Αθήνα θα αποδείξει την καλή πίστη της για τη μείωση του «στρατιωτικού αποτυπώματος» στην περιοχή ώστε να εξελιχθούν επί της ουσίας οι ελληνοτουρκικές συνομιλίες
Τα ταραγμένα χρόνια του 1947, στον εμφύλιο, από το αεροδρόμιο της Λέρου σηκώνονταν αμερικανικά και αγγλικά αεροπλάνα για να ρίξουν τις ναπάλμ κατά των θέσεων του Δημοκρατικού Στρατού. Τότε η Σοβιετική Ένωση διαμαρτυρήθηκε υπογραμμίζοντας ότι με βάση τις Συνθήκες (Παρισιού του 1947) παραχώρησης των νησιών στην Ελλάδα, αυτά θα έπρεπε να είναι αποστρατιωτικοποιημένα.
 Στα απαντητικά τους υπομνήματα, τότε, οι Αμερικανοί υποστήριξαν ότι η Ελλάδα έχει δυνατότητα και δικαίωμα να χρησιμοποιεί και να επεκτείνει στρατιωτικά μέσα και εγκαταστάσεις προκειμένου να αντιμετωπίσει εξωτερική επιβουλή

β2) Τ’ ανωτέρω ενισχύονται και από το ότι ουδέποτε ζητήθηκε συγκατάθεση της Τουρκίας για εκχώρηση τέτοιου δικαιώματος και ουδέποτε, κατά συνέπεια, υπήρξε εκ μέρους της τέτοια συγκατάθεση.  Την ακρίβεια του επιχειρήματος τούτου τεκμηριώνει, και δη αμαχήτως, η ίδια η συμπεριφορά της Τουρκίας.  Πραγματικά, π.χ. το 1975 η Τουρκία είχε απευθυνθεί –βλ. το τουρκικό Aide Memoire της 3ης Απριλίου 1975- στα συμβαλλόμενα μέρη της Συνθήκης Ειρήνης καταγγέλλοντας δήθεν παραβιάσεις της, εκ μέρους της Ελλάδας, στην ευρύτερη περιοχή των Δωδεκανήσων.  Η καταγγελία της αυτή κατέληγε με το εξής: «Εναπόκειται στις κυβερνήσεις των συμβαλλομένων χωρών… να απαιτήσουν από την Ελληνική Κυβέρνηση να συμμορφωθεί στο πνεύμα και στο γράμμα» της Συνθήκης Ειρήνης.  Και μόνο από την διατύπωση αυτή προκύπτει, καταφανώς, πως ούτε η ίδια η Τουρκία ισχυρίσθηκε ότι αντλεί δικαίωμα προερχόμενο εκ της Συνθήκης Ειρήνης, ως προς το καθεστώς των Δωδεκανήσων.  Η δε «εκκωφαντική» σιωπή των συμβαλλόμενων μερών σε αυτή την «καταγγελία» της Τουρκίας βεβαιώνει του λόγου το ασφαλές

"Πολύ θετικά" χαρακτήρισε τα μηνύματα του Κυριάκου Μητσοτάκη για έναρξη διαλόγου με την Τουρκία ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό CNNTürk.
Ο Τσαβούσογλου είπε ότι και η Τουρκία είναι έτοιμη για συνομιλίες που να έχουν –ωστόσο- αποτέλεσμα και να γίνουν με βάση το δίκαιο. Επέμεινε ωστόσο ότι τα θέματα προς συζήτηση είναι πολλά. Εκτός από την υφαλοκρηπίδα και το φυσικό αέριο, έβαλε μέσα στο πακέτο και τη μειονότητα της δυτικής Θράκης, τη Χάλκη, το τζαμί στην Αθήνα, η αποστρατικοποίηση των νησιών του Αιγαίου κ.ο.κ.

16/09/20 Ν Κοτζιάς για αποστρατικοποίηση Δωδεκανήσων & ΑΟΖ (fb)
Τι επικαλείται η Τουρκία προκειμένου να στηρίξει νομικά την δεύτερη απαίτησή της ως προς τα Δωδεκάνησα (την αποστρατιωτικοποίησή τους); Την συμφωνία των Παρισίων του 1947. Μόνο που η ίδια δεν είναι «συμμέτοχος» αυτής της Συμφωνίας. Κατά συνέπεια δεν δικαιούται να επικαλείται και να ελέγχει μια διακρατική συμφωνία ανάμεσα σε τρίτα κράτη (άρθρο 34 της Βιέννης), τα οποία (σε αντίθεση με εκείνη) δεν έχουν σήμερα καμία αντίρρηση για την ελληνική πολιτική στα Δωδεκάνησα τμήμα της ελληνικής πολιτείας. Ουδέν κράτος, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο δεν έχει δικαιώματα και ούτε του πέφτει λόγος επί συμφωνιών, συνθηκών, συμβάσεων που δεν είναι μέρος τους.
Θυμίζω δε, ότι η πρόβλεψη για αποστρατιωτικοποίηση έγινε μετά από επιμονή της τότε Σοβιετικής Ένωσης. Ο Μολότοφ, αφού συναίνεσε για την παράδοση των νησιών στην Ελλάδα, είχε υπογραμμίσει ότι δεν θα ήταν επιτρεπτό να χρησιμοποιηθούν αυτά σε βάρος της Σοβιετικής Ένωσης στον επερχόμενο ψυχρό πόλεμο. Ακόμα, στην ίδια διάσκεψη στο Παρίσι, Φλεβάρης του 1947, η Τουρκία υπέβαλλε το αίτημα το Καστελόριζο και η Σύμη να μην επιστραφούν στην Ελλάδα λόγο της εγγύτητάς τους προς τον κύριο κορμό της Τουρκίας. Αίτημα που απορρίφθηκε «μετά επαίνων»

«Πρέπει να επιλυθεί αυτό το πρόβλημα χωρίς να χρησιμοποιηθεί στρατιωτική ισχύς, αλλά μέσω των κανονικών μηχανισμών, μέσω των διεθνών αποφάσεων, ιδιαίτερα για τα (σ.σ.: ενεργειακά) δικαιώματα που συνδέονται μ' αυτή την περιοχή», δήλωσε ο Αμερικανός υπουργός μιλώντας στον γαλλικό ραδιοσταθμό France Inter. «Πρέπει να μειωθεί το στρατιωτικό αποτύπωμα παντού και να γίνεται προσφυγή σε διπλωματικά και όχι στρατιωτικά μέσα»

Σύμφωνα με όσα έχει πληροφορηθεί το Ποντίκι η γερμανική διαμεσολάβηση για την αποκλιμάκωση της έντασης στα ελληνοτουρκικά είχε ξεκινήσει αρκετές βδομάδες νωρίτερα από την περιβόητη μυστική επαφή που πραγματοποιήθηκε στο Βερολίνο μεταξύ των διπλωματικών εκπροσώπων της Καγκελαρίου, του Ελληνα πρωθυπουργού και του προέδρου της Τουρκίας.
Σύμφωνα με τα όσα έχει πληροφορηθεί το Ποντίκι η τουρκική πλευρά δεσμεύονταν:
1. Να σταματήσει τις έρευνες στης ανατολική Μεσόγειο
2. Να σταματήσει τις ρητορικές και έμπρακτες αμφισβητήσεις επί της κυριαρχίας νησιών βράχων και βραχονησίδων
Από τη πλευρά της η Ελλάδα αναλάμβανε τις υποχρεώσεις:
1. Να σταματήσει τις διαδικασίες αδειοδότητησης ερευνών σε θαλάσσια οικόπεδα νότια της Κρήτης (ενδιαφέροντος της Γαλλικής TOTAL)
2. Να προχωρήσει σε μερική αποστρατιωτικοποίηση κάποιων νησιών
3. Να μην μεταβάλλει στο υπάρχον status στην περιοχή με την επέκταση των χωρικών της υδάτων

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του iEidiseis.gr, μάλιστα, οι εκπρόσωποι του έλληνα πρωθυπουργού, Ελένη Σουρανή και της Γερμανίδας Καγκελαρίου, υπέγραψαν το σχετικό κείμενο συμφωνίας, ο εκπρόσωπος ωστόσο του Τούρκου προέδρου, Ιμπραχήμ Καλίν, επιφυλάχτηκε να το υπογράψει
Το Μέγαρο Μαξίμου, κάτω από τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν υποβάθμισε τη συνάντηση και δεν είπε τίποτα για τη συμφωνία. Αντιθέτως, έκανε λόγο για μια συνάντηση υπηρεσιακών παραγόντων!
Ο πρωθυπουργός, μάλιστα, στις συναντήσεις που είχε με τους πολιτικούς αρχηγούς, δεν είπε τίποτε επί της συμφωνίας που είχε επιτευχθεί και από την οποία υπαναχώρησε, σύμφωνα με το άρθρο του πρωθυπουργού, η Τουρκία

Όταν το Βερολίνο προσφέρθηκε να μεσολαβήσει, καθίσαμε καλόπιστα για να προσπαθήσουμε να βρούμε κοινό έδαφος. Καταφέραμε ακόμη και να καταλήξουμε σε «έγγραφη συμφωνία». Το αποτέλεσμα ήταν να αποσυρθεί τελικά η Τουρκία, αποκαλύπτοντας ανεπίσημες αλλά απόρρητες συζητήσεις.

“Η ελληνική διπλωματία έχει επιδείξει το τελευταίο διάστημα αποτελεσματικότητα ως προς την επίτευξη στόχων που μέχρι σήμερα διέφευγαν. Εχει εξέλθει από την περίοδο της ακινησίας”, αναφέρει ο υπουργός Εξωτερικών. Στόχος είναι, όπως τονίζει, να οριοθετηθούν σταδιακά το σύνολο των θαλάσσιων ζωνών μας με την Κύπρο φυσικά σε προεξάρχουσα θέση. “Εν ευθέτω χρόνω και αφού ωριμάσουν οι συνθήκες θα προχωρήσουμε με την Κύπρο προς την κατεύθυνση αυτή”, αναφέρει.

Ισχυρίζεται ότι συζητάμε και πέραν της υφαλοκρηπίδας (με την Ελληνική πλευρά να έχει ζητήσει να μείνει κρυφό) ενω -προφανως- θέτει θέμα επήρειας βασιζόμενος στις συμφωνίες με Ιταλία & Αϊγυπτο

Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, υπενθυμίζει πως όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είχε εξαγγείλει το 2018 την πρόθεσή της να προβεί σε μερική επέκταση στα 12 ν.μ., των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο, ο ίδιος είχε αντιταχθεί, επισημαίνοντας ότι μια παρόμοια κίνηση επιτρέπει την αντιδιαστολή με το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο - και ο εκπρόσωπος της ΝΔ είχε διατυπώσει τότε την ίδια θέση

  • After all, in an interview with Prime Minister Kyriakos Mitsotakis, the German Foreign Minister received the signal that Athens was not pushing for sanctions to be imposed immediately 
  • Στη συνεδρίαση του Συμβουλίου υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ, που διεξάγεται την Τετάρτη στο Βερολίνο, το θέμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και, γενικότερα της έντασης που δημιουργεί η Άγκυρα στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν περιλαμβάνεται στην ημερήσια ατζέντα!
Εξήγησε ήπια στον Ερντογάν ότι η συνθήκη που επικαλείται δεν ισχύει, γιατί αφορούσε την περίοδο πριν από την ανταλλαγή των πληθυσμών, όταν στην Ελλάδα ζούσαν ακόμη 700.000 μουσουλμάνοι. Μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάννης η συνθήκη του 1914 στο σκέλος της αυτό έπαψε να ισχύει. Ο Ελευθέριος Βενιζέλος παραχώρησε την εφαρμογή της σαρίας στους 120.000 μουσουλμάνους της Θράκης, ενώ ο διορισμός μουφτή-ιεροδίκη από την Ελληνική Πολιτεία ουδέποτε αμφισβητήθηκε από την Τουρκία για 67 ολόκληρα χρόνια, έως το 1990.

Ο Ερντογάν αιφνιδιάστηκε από το επιχείρημα Παρασκευόπουλου, γύρισε προς τον σύμβουλό του Καλίν για να δει αν υπάρχει ανταπάντηση, δεν υπήρχε, και επ’ αυτού σιώπησε. Επέμεινε όμως για τη μουσουλμανική μειονότητα, η οποία -καλό είναι να το γνωρίζουμε- βαπτίστηκε θρησκευτική και όχι «εθνική τουρκική» με επιμονή της τουρκικής αντιπροσωπίας, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της Λωζάννης. Ο δρ Ριζά Νουρ επέμεινε στον χαρακτηρισμό «μουσουλμανική» για να μην έχει προβλήματα η γείτων με τους Κούρδους! Αρχισε λοιπόν ο Ερντογάν να απαγγέλλει το γνωστό ποίημα περί «καταπίεσης» των μουσουλμάνων.
Ήταν η σειρά του Κοτζιά να ζητήσει τον λόγο από τον Ερντογάν. Κατακόκκινος από θυμό ο πρώην υπουργός Εξωτερικών είπε στον Ερντογάν περίπου το εξής: «Δύο αντιπρόεδροί σου και υπουργοί σου με τουρκική εθνοτική καταγωγή, ο Μουεζίνογλου και ο Τσαβούσογλου (σ.σ. όχι ο ΥΠΕΞ) κατάγονται από τη Θράκη, στην Κομοτηνή λειτουργεί τουρκική τράπεζα, η ΖΙRAAT, στην ελληνική Βουλή έχουμε τρεις μουσουλμάνους βουλευτές και ένας νομός μας (η Ροδόπη τότε) δεν έχει χριστιανό, η μειονότητα αριθμεί 120.000 μέλη, ίσως και περισσότερα, όπως το 1923, και έρχεσαι σήμερα, πρόεδρε, να μας κάνεις και παράπονα; Αλήθεια, η ελληνική μειονότητα της πόλης πόσα μέλη έχει σήμερα;». Ο Ερντογάν σύμφωνα με τις μαρτυρίες ψέλλισε τη φράση «δεν τα κάναμε εμείς -οι ισλαμιστές- αυτά» και η συζήτηση έληξε

“Ο Πρωθυπουργός είπε ότι το Oruc Reis βρίσκεται σε περιοχή εκτός της ΑΟΖ που συμφωνήθηκε πρόσφατα με την Αίγυπτο και στο απώτατο όριο της υφαλοκρηπίδας που θα κατοχύρωνε το Δικαστήριο της Χάγης στην Ελλάδα ακόμα κι αν αποδεχόταν εκατό τοις εκατό τα ελληνικά επιχειρήματα”. Αυτό αναφέρει σε ανακοίνωση του το ΜέΡΑ25,μετά από την τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο κ.Μητσοτάκης με τον κ.Βαρουφάκη.
Αν πράγματι η διατύπωση είναι αυτή που αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΜέΡΑ25, προκαλούνται κάποια ερωτήματα. Να υπενθυμίσουμε ότι λίγη ώρα μετά ο ΥΠΕΞ καλούσε την Τουρκία να αποσύρει το σκάφος της από την ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Τα 3 άρθρα Κοτζιά

Εχει παρανοηθεί από κάποιους τι σημαίνει υπεράσπιση των δικαιωμάτων της χώρας που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο, το οποίο δεν είναι κάποιου είδους «κανόνες συμπεριφοράς» ούτε μόνο η προσφυγή στα δικαστήρια. Είναι πρωταρχικά η επιδίωξη υλοποίησης των δικαιωμάτων που απορρέουν από το ίδιο το διεθνές δίκαιο. Το παράδοξο στην Ελλάδα είναι ότι αρκετοί που εμφανίζονται ως οπαδοί του διεθνούς δικαίου θέλουν με κάθε μέσο να αποτρέψουν την Ελλάδα από την υλοποίησή του. Αναρωτιέμαι πώς μπορεί να είναι κανείς οπαδός του διεθνούς δικαίου και να κάνει το παν για να αποτρέψει την εφαρμογή του γιατί τη θεωρεί πολιτική ακραίου εθνικισμού.
Ο σημερινός τρόπος που ενεργεί η Κυβέρνηση Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά, θυμίζει σε πολλά τις προαναφερθείσες μεθοδεύσεις. Η κυβέρνηση παριστάνει ως να τζαρτζάρεται σκληρά, ενώ, έχει αναθέσει σε σημαντικό βαθμό την τύχη της πορείας των ελληνοτουρκικών στη Γερμανική «διαιτησία», η οποία είναι γνωστή για τον φιλοτουρκισμό της από τα τέλη του 19ου αιώνα.
07/08/20 Οι πέντε πληγές της συμφωνίας με την Αίγυπτο
Ουσιαστικά, όπως έκανε και με την ΑΟΖ με την Ιταλία, έδωσε στην άλλη πλευρά ότι ζητούσε και δεν πήρε τίποτα στα πλαίσια της διαπραγμάτευσης.
Στις πολύχρονες διαπραγματεύσεις με την Αίγυπτο είχαν προκύψει 5 σοβαρά ζητήματα που επειδή δεν είχε βρεθεί ακόμα συμβιβασμός, δεν έγινε δυνατό να υπογραφεί μια συμφωνία. Επειδή μερικοί με ρωτούν και «γιατί δεν την κλείσατε εσείς» η απάντηση είναι πολύ απλή: διότι τέτοιες συμφωνίες δεν κλείνονται άρον-άρον με υποχώρηση σε όλη τη γραμμή.

  • Τον Αύγουστο του 2019 ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΕΔΕΥ (Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων) Γιάννης Μπασιάς ζήτησε επιμόνως από τον αρμόδιο υπουργό Ενέργειας κ. Κωστή Χατζηδάκη να προκηρύξει σε διαγωνισμό πέντε θαλάσσια οικόπεδα με πιθανολογούμενα κοιτάσματα, δύο εκ των οποίων βρίσκονταν νότια της Κρήτης. Η απάντηση που πήρε από τον κ. Χατζηδάκη ήταν ξεκάθαρα αρνητική: Του αναφέρθηκε ότι δεν θα υπάρξουν νέες παραχωρήσεις (Καθημερινή, 22/07/19, Στο συρτάρι τέσσερις συμβάσεις για έρευνες υδρογονανθράκων)
  • H αιγυπτιακή πλευρά, βάσει της ευρύτατης εμπειρίας της στην περιοχή, διαπραγματεύτηκε γνωρίζοντας πάρα πολύ καλά την θέση και την στατιστική αξία του αναμενόμενου ορυκτού πλούτου ανατολικά και νοτιοανατολικά της Κρήτης Το ερώτημα είναι εάν ισχύει το ίδιο και για την ελληνική πλευρά; Η απάντηση είναι όχι, εάν κρίνουμε από το γεγονός ότι η Ελλάδα παραχώρησε επιπλέον ΑΟΖ στην Αίγυπτο σε μία περιοχή που σύμφωνα με έρευνες θεωρείται πως φιλοξενεί μεγάλο κοίτασμα
Το επίσημο έγγραφο της Συμφωνίας Ελλάδας/ Αιγύπτου ΔΕΝ είναι επίσημη Συμφωνία Οριοθέτησης της μεταξύ τους ΑΟΖ, αλλα διμερής συμφωνία ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ της ΑΟΖ .
Αυτό τεκμαίρεται από το κείμενο της Συμφωνίας που αναφέρεται μόνον σε «μερική θαλάσσια οριοθετική γραμμή μεταξύ των δύο Μερών « , και όχι στο σύνολο της οριοθετημένης ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών, γεγονός που απαιτεί κατάθεση πλήρων συντεταγμένων.
Όμως το Δίκαιο της Θάλασσας δεν προβλέπει τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ και ως εκ τούτο ο ΟΗΕ είναι πολύ πιθανόν να μην καταχωρήσει στον πίνακα οριοθετήσεων των ΑΟΖ την επιμέρους ημιτελή συμφωνία Ελλάδας –Αιγύπτου, αλλα να την λάβει απλώς υπόψη του ως ΝΟΙ ( NOTICE of Intention),  δηλαδή ως ενημέρωση της πρόθεσης Ελλάδας Αιγύπτου για να οριοθετήσουν την μεταξύ τους ΑΟΖ.
Σε μια τέτοια περίπτωση  η τμηματική οριοθέτηση της ΑΟΖ είναι δυνατόν να αποδειχθεί ένα πελώριο φιάσκο- ενδεχομένως και με την αποδοχή του Ερντογάν- ο οποίος όμως έχει κατοχυρώσει με ελληνική άδεια την τουρκική υφαλοκρηπίδα ανατολικά του 28ου μεσημβρινού. Με αμφίβολο αντάλλαγμα, να δώσει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη τον πολύτιμο χρόνο που έχει ανάγκη  για να μην αντιμετωπίσει τώρα τις επώδυνες λύσεις που απεργάζεται η Άγκυρα.

Egypt, Bahrain, Saudi Arabia, Greece and Cyprus last month jointly sent a letter to the secretary-general of the United Nations asking that the U.N. not register the Turkey-Libya maritime border deal in its list of international treaties.

07/08/20 Οι ενστάσεις Φενέκου (για Ιταλία) & Κοτζιά (για Αίγυπτο)

Η κατάσταση θυμίζει όλο και περισσότερο τις παραμονές των δύο παγκόσμιων πολέμων, όπου οι υγιείς δυνάμεις της χώρας την έσπρωχναν προς τους φυσικούς της συμμάχους, την ώρα που οι ιδεοληπτικοί της αέναης συντήρησης ονειρεύονταν προνόμια μέσω της εύνοιας των Γερμανών, ακόμα και αν αυτό θα σήμαινε τη συρρίκνωση της Ελλάδας. Και δυστυχώς η διαχρονική ταύτιση της Φαμίλιας με τα κάθε λογής γερμανικά συμφέροντα, δεν μας επιτρέπει κανέναν εφησυχασμό

06/08/20 H δέσμευση Μητσοτάκη περι μίας μόνο διαφοράς με Τουρκία
Κατέστησα πολύ σαφές στον Πρόεδρο Ερντογάν ότι είμαι πάντα πρόθυμος να συζητήσω το ένα εκκρεμές ζήτημα που θεωρούμε ότι έχουμε με την Τουρκία, δηλαδή την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

α) Τό δικαίωμα προληπτικῆς ἄμυνας θεμελιώνεται στίς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Χάρτη τοῦ ΟΗΕ, οἱ ὁποῖες καθιερώνουν –καί μάλιστα ὡς jus cogens– τό φυσικό δικαίωμα τῆς «ἀτομικῆς ἤ συλλογικῆς νόμιμης ἄμυνας» κράτους-μέλους τοῦ ΟΗΕ. 
β) Ἐνόψει τῶν προεκτεθέντων, a fortiori ἡ Ἑλλάδα νομιμοποιεῖται, ὅταν καί ἐφόσον τό κρίνει σκόπιμο γιά τήν ἄμυνά της, νά κάνει χρήση καί ὡς πρός τά Δωδεκάνησα τοῦ κατά τίς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Χάρτη τοῦ ΟΗΕ δικαιώματος προληπτικῆς ἄμυνας ἔναντι τῆς Τουρκίας, δίχως μάλιστα χρονικό περιορισμό. 
Πέραν ὅμως τῆς ὡς ἄνω ἐπιχειρηματολογίας ἡ Τουρκία δέν ἔχει, ἐν πάση περιπτώσει, δικαίωμα νά ἐπικαλεῖται τήν Συνθήκη Εἰρήνης τῶν Παρισίων τοῦ 1947. Καί τοῦτο διότι:
α) Οἱ διατάξεις τῶν ἄρθρων 34, 35 καί 36 τῆς Συνθήκης τῆς Βιέννης περί τοῦ Δικαίου τῶν Διεθνῶν Συνθηκῶν (1969) ὁρίζουν, μεταξύ ἄλλων, καί ὅτι:
α1) Κάθε συνθήκη ἰσχύει –ἐπέκεινα δέ δημιουργεῖ δικαιώματα καί ὑποχρεώσεις– μόνον μεταξύ τῶν συμβαλλόμενων μερῶν. Ἔναντι, λοιπόν, τρίτων κρατῶν ἡ συνθήκη συνιστᾶ «resinter alios acta».
α2) Ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου μιά συνθήκη δημιουργεῖ ὑποχρέωση γιά τρίτο κράτος μόνο ὑπό τήν διπλή προϋπόθεση, ὅτι ἀπό τή μιά πλευρά αὐτή εἶναι ἡ πρόθεση τῶν συμβαλλόμενων μερῶν καί, ἀπό τήν ἄλλη πλευρά, τό τρίτο κράτος ἔχει ἀποδεχθεῖ τήν ὑποχρέωση ρητῶς καί ἐγγράφως.
α3) Κατά λογική νομική ἀκολουθία, μιά συνθήκη δημιουργεῖ δικαίωμα γιά τρίτο κράτος μόνον ὑπό τήν, ἐπίσης διπλή, προϋπόθεση, ὅτι τά συμβαλλόμενα μέρη ἐπιδιώκουν διά τῆς συνθήκης ἐκχώρηση δικαιώματος στό τρίτο κράτος καί, ἀπό τήν ἄλλη πλευρά, τό τελευταῖο συγκατατίθεται πρός τοῦτο.
β) Ἡ Τουρκία δέν εἶναι ὑφ’ οἱανδήποτε νομικῶς παραδεκτή ἔννοια συμβαλλόμενο μέρος στήν Συνθήκη Εἰρήνης τῶν Παρισίων τοῦ 1947. Ἄρα ἡ συνθήκη αὐτή, ὡς πρός τήν ὁποία ἡ Τουρκία εἶναι τρίτο κράτος, δέν δημιουργεῖ δικαιώματα ἤ ὑποχρεώσεις ὑπέρ ἤ εἰς βάρος της ἀντιστοίχως

Πρῶτον, συνεφωνήθη ὅτι ἀρχίζει καί πάλι ἀπ’ εὐθείας διμερής διάλογος μεταξύ Ἑλλάδος – Τουρκίας γιά ὅλα τά ἐκκρεμῆ θέματα. Γιά νά μήν ὑπάρχει ἀμφιβολία μάλιστα ἀμέσως μετά τήν ἀποκάλυψη τῆς μυστικῆς συμφωνίας (ἡ ὁποία ἔγινε γνωστή μέ πρωτοβουλία τοῦ ἰδίου τοῦ Μεβλούτ Τσαβούσογλου), ἔδωσε συνέντευξη σέ τουρκικό ΜΜΕ ὁ Ἰμπραχήμ Καλίν γιά νά προκαταλάβει καί τά θέματα τῆς ἀτζέντας: ἀποστρατιωτικοποίησις νησιῶν τοῦ Αἰγαίου, διαμοιρασμός φυσικῶν πόρων τῆς Μεσογείου, ἀμφισβητούμενα νησιά, γκρίζες ζῶνες, μουφτεῖες Θράκης, τέμενος Ἀθηνῶν κ.ἄ. Ἡ Ἑλλάς δέν ἐπιβεβαίωσε οὔτε καί διέψευσε τούς ὅρους, πολύ δέ περισσότερο δέν ἀπήντησε στόν κύριο Καλίν τό γνωστό, ὅτι «ἔχουμε μόνο μία διαφορά», ἐνδεικτικό τῆς καταστάσεως.

«Κάπου εκεί, ένας αξιωματούχος ανέφερε ότι το θέμα της Τουρκίας δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί μόνο με βάση τις Ελληνικές και Κυπριακές διαφορές, αλλά με μια συνολική στάση για όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη με την Άγκυρα», προσθέτοντας όμως ότι «αυτό είναι κουβέντα για κάπου πάρα κάτω».
Αυτό όμως που μας διεμήνυσαν οι πηγές της ΕΕ και της Κομισιόν είναι ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμφωνήσουν όλα τα κράτη μέλη για μια ξεχωριστή σύνοδο για την Τουρκία

Μερικές σημαντικές συναντήσεις που έγιναν την τελευταία εβδομάδα, απούσης της Ελλάδας, είναι: Η μετάβαση του Ιταλού πρωθυπουργού, Τζουζέπε Κόντε, στην Χάγη, για συνάντηση με τον Ολλανδό ομόλογό του, μετά από πρόσκληση του κ. Ρούτε. Αμέσως μετά ο Ιταλός πρωθυπουργός μετέβη στην Ισπανία μετά από πρόσκληση του κ. Σάντσεθ ο οποίος προσκάλεσε και τον Πορτογάλο κ. Κόστα. Είχαμε δηλαδή μια τριμερή Ισπανίας, Ιταλίας και Πορτογαλίας.
Αμέσως μετά μετέβη στην Ισπανία ο Ολλανδός κ. Ρούτε όπου είχαμε τριμερή Ισπανίας, Ολλανδίας, Πορτογαλίας. Στο ενδιάμεσο οι πρωθυπουργοί των πιο πάνω χωρών είχαν ξεχωριστές επαφές με τον Γάλλο πρόεδρο Εμμανουέλ Μακρόν και με την Γερμανίδα Καγκελάριο Αγγελα Μέρκελ. Με την κ. Μέρκελ ο κ. Ρούτε συναντήθηκε τρεις φορές μέσα σε 15 μέρες. Το ίδιο και ο κ. Μακρόν. Παράλληλα, ο κ. Ρούτε είδε και τους επικεφαλής της Σλοβακίας, Σλοβενίας, Ουγγαρίας και Τσεχίας.
Η Ελλάδα ήταν απούσα. Από το Μαξίμου είχε ανακοινωθεί μόνο τηλεφώνημα του κ. Μητσοτάκη στην κα Μέρκελ και στον κο. Μισέλ. Με δεδομένο ότι η Ελλάδα ακόμα αντιμετωπίζεται με καχυποψία από μερίδα Βορείων, ο Έλληνας πρωθυπουργός, θα ανέμενε κανείς, να βρίσκεται στο κέντρο των εξελίξεων, ώστε να αποφευχθεί η εποπτεία και οι επιπλέον όροι που φαίνεται πως έρχονται και θα έχουν βαρύνουσα πολιτική σημασία

11/07/20 Ποιοί χτύπησαν την βάση Al Watiya (Λόππας)
Oι μόνοι που γνωρίζουν την ταυτότητα των επιτιθέμενων (από τα συντρίμμια των πυραύλων) είναι οι Τούρκοι. Και αρνούνται να μιλήσουν
Οι Ρώσοι λοιπόν διέθεταν και το κίνητρο (στην ίδια βάση είχαν χάσει συστήματα Pantsir) και τη δυνατότητα και την πολιτική βούληση και, το κυριότερο, διέθεταν την απαραίτητη κάλυψη πίσω από μαχητικά χωρίς εθνόσημα που επισήμως ανήκουν στον στρατηγό Haftar

24/06/20 Η πρόταση της Αιγύπτου (ρεπορτάζ Κ Αδάμ)
Καστελόριζο 0%
Ρόδος 1%

Κάρπαθος 10%
Κρήτη 20%

Ο διευθυντής της εφημερίδας «Εστία» Μανώλης Κοττάκης, μιλώντας σήμερα σον 98.4 ανέλυσε τους λόγους της πρωτοσέλιδης αναφοράς της εφημερίδας, για τους βαθύτερους λόγους που η Αίγυπτος φέρεται να ζήτησε από τον Έλληνα ΥΠΕΞ, μειωμένη ή και καθόλου επήρεια Υφαλοκρηπίδας/αοζ σε Κρήτη, αλλά και Ρόδο, Κάρπαθο, σημειώνοντας και μια διόλου «αθώα» συμπερίληψη στο κοινό ανακοινωθέν Ισραήλ- Ελλάδας , όπως είπε, περί των θαλάσσιων ζωνών.
Ο Μανώλης Κοττάκης , σημείωσε ότι πρέπει και τις πρόσφατες δηλώσεις – συνεντεύξεις του Τούρκου ΥΠΕΞ αλλά και τους πρεσβευτή της Τουρκίας στην Αθήνα , να τις αξιολογήσουμε προσεκτικά, γιατί είναι προφανές ότι πριν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε θερμή πρόκληση, επιχειρούν να βολιδοσκοπήσουν το ενδεχόμενο ενός απευθείας διμερούς διαλόγου επί όλων των θεμάτων που έχουν θέσει, ώστε ακόμη και την άρνηση μας για έναν αλά καρτ διάλογο να την εργαλειοποιήσουν μελλοντικά.
Όπως τόνισε, το γεγονός ότι και άλλες χώρες στην Ανατολική Μεσόγειο , θέτουν θέματα για τις θαλάσσιες ζώνες , αναδεικνύει το μεγαλύτερο κάδρο και τις επιδιώξεις , όχι μόνο της Τουρκίας αλλά και άλλων μεγάλων παικτών ισχύος, που πολύ θα ήθελαν να ανατρέψουν πλήρως το σημερινό status quo που δίνει από τα στενά και μετά, τρία κομβικά πλεονεκτήματα στους θαλάσσιους και εναέριους διαύλους στην Ελλάδα, με το Αρχιπέλαγος του Αιγαίου σε ρόλοι κλειδί , όχι μόνο για την σχέση μας με την Τουρκία, αλλά συνολικότερα στις θαλάσσιες ζώνες της Ανατολικής και Κεντρικής Μεσογείου.
Κατά τον Μανώλη Κοττάκη, μεγάλοι παίκτες γεωπολιτικά , θα ήθελαν πολύ να σπρώξουν σε μια συνολική διευθέτηση Ελλάδα- Τουρκία- Κύπρο, ώστε να βρεθούν συντεταγμένα στο ίδιο «στρατόπεδο» , για έναν «μελλοντικό πόλεμο» , όχι κατά ανάγκη στρατιωτικό , με άλλους παίκτες ισχύος όπως η Ρωσία.

21/06/20 Η συνέντευξη του Τούρκου Πρεσβευτή στην "Κ"
Τα μηνύματά μας είναι πάντα, σε κάθε επίπεδο, ανοιχτά και ευθύτατα. Δεν μας αρέσουν τα τετελεσμένα εναντίον μας και ούτε δρούμε εμείς με αυτό τον τρόπο. Λέμε αυτό που κάνουμε, και κάνουμε αυτό που λέμε. Παραδείγματος χάριν, εξακολουθούσαμε επί χρόνια να προειδοποιούμε τους Ελληνοκύπριους (και τους περιφερειακούς και άλλους συνεργάτες τους, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας) ότι οι μονομερείς απόπειρές τους να χαράξουν γραμμές στην Ανατολική Μεσόγειο παραβίαζαν ξεκάθαρα τα δικαιώματά μας και εκείνα των Τουρκοκυπρίων. Καμία χώρα δεν μπορεί απλά να καθίσει ήσυχη, όταν οι άλλες υφαίνουν ιστούς που τόσο εμφανώς επηρεάζουν τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της. Ειδικά μια χώρα όπως η Τουρκία που διαθέτει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο.
Οι θέσεις μας στα θέματα θαλάσσιας δικαιοδοσίας πάντα λαμβάνουν υπόψη τις βασικές αρχές του δικαίου της θάλασσας όπως και τις πολυάριθμες πρακτικές και αποφάσεις δικαστηρίων που μαζί δημιουργούν νομολογία και ως τέτοιες συγκροτούν το διεθνές δίκαιο. Είναι γεγονός ότι το να είσαι μεγάλη χώρα δεν σε απαλλάσσει από τις υποχρεώσεις σου στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Το διεθνές δίκαιο είναι για όλες τις χώρες, μεγάλες ή μικρές. Αλλά το διεθνές δίκαιο στην ολότητά του και στα συμφραζόμενά του λαμβάνει υπόψη όλους τους σχετικούς παράγοντες, όχι μόνο τα πράγματα που θα γνώριζε και ένας πρωτοετής της Νομικής. Γι’ αυτό οι άνθρωποι αφιερώνουν χρόνια στις νομικές σχολές και γι’ αυτό και δεν σταματάς ποτέ να μαθαίνεις κατά τη διάρκεια της εξάσκησης του νόμου.

Ο Τσαβούσογλου έκανε λόγο, σύμφωνα με το πρακτορείο Anadolu, για συνεργασία μεταξύ των υπουργείων Εξωτερικών και Αμυνας Τουρκίας και ΗΠΑ, αλλά και των μυστικών υπηρεσιών των δύο χωρών στη Λιβύη!
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πρότεινε πρόσφατα στον Ντόναλντ Τραμπ συνεργασία των δύο χωρών και, όπως είπε, ο Αμερικανός πρόεδρος εμφανίστηκε θετικός.

Ο πρώην ΥΠΕΞ και επικεφαλής της Κίνησης Ιδεών ΠΡΑΤΤΩ, Νίκος Κοτζιάς, εξηγεί τις αντιρρήσεις που έχει με όσα συμφωνήθηκαν μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας για τις θαλάσσιες ζώνες.
Κάνει λόγο για ένα “σαθρό συμβιβασμό”, που στηρίζεται στη συμφωνία της υφαλοκρηπίδας του 1977, “του Κων.Καραμανλή, που είχε ομολογήσει ότι την έκανε υπό την πίεση του τουρκικού παράγοντα”.
“Η επήρεια των νησιών είναι πολύ μικρή”, λέει ο κ. Κοτζιάς επισημαίνοντας ότι “αυτό είναι ένα βήμα που δεν είναι καλό για τις επόμενες διαπραγματεύσεις και γι΄ αυτό ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου και η τουρκική διπλωματία πανηγυρίζουν και λένε τώρα όχι στη βάση του διεθνούς δικαίου αλλά στη βάση όσων συμφωνήσατε”

11/06/20 Η ικανοποίηση Τσαβούσογλου για την συμφωνία ΑΟΖ με Ιταλία
Μιλώντας στην εφημερίδα Daily Sabah ο Τούρκος ΥΠΕΞ πρόσθεσε ότι η εν λόγω συμφωνία «αποδεικνύει την εγκυρότητα των επιχειρημάτων της Άγκυρας σχετικά με τις θαλάσσιες συμφωνίες»


11/06/20 To μασάζ για την ΑΟΖ συνεχίζεται (Καθημερινή)
 Είναι εξαιρετικά σημαντικό η κοινή γνώμη να είναι ενημερωμένη για τη φύση μιας πιθανής συμφωνίας. Ήδη επ’ αφορμή της υπογραφής της συμφωνίας από Δένδια-Ντι Μάιο, κάποιοι έθεσαν ζήτημα μειωμένης επήρειας των Στροφάδων (κατά το ήμισυ) ή των Οθωνών (κατά τα τρία τέταρτα), δηλαδή μιας λεπτομέρειας που ούτως ή άλλως αποτελούσε μια πρόβλεψη της αρχικής συμφωνίας του 1977. Στην περίπτωση των συζητήσεων με την Αίγυπτο, αφενός αυτή αφορά τμηματική οριοθέτηση (Ρόδο - Κάσο - Κάρπαθο - Ανατολική Κρήτη), αφετέρου γίνονται με βάση την σύγκριση της ηπειρωτικής ακτής που αντιπροσωπεύει η βορειοαφρικανική χώρα και των αντικείμενων ελληνικών νήσων. Ακόμα και αν η Αθήνα επιτύγχανε την καλύτερη δυνατή συμφωνία, αυτή θα ήταν παρασάγγας μακριά από το «50-50» που ονειρεύονται αρκετοί και προωθούν στο εσωτερικό αναπαράγοντας χάρτες που παρουσιάζουν την Ρόδο ή την Κρήτη να έχει ακριβώς την ίδια επήρεια με την Αίγυπτο. Πρέπει λοιπόν να καταστεί σαφές για τι ακριβώς μιλάμε και για ποιο λόγο οι επαγγελματίες «ΑΟΖολόγοι» πρέπει να πάρουν ένα μικρό «ρεπό» από τη συνήθη δραστηριότητά τους


Υπό την πίεση που ασκεί η ύπαρξη του τουρκολιβυκού συμφώνου, στην Αθήνα διαμορφώνεται ένα ρεύμα από αρμόδιους πολιτικούς παράγοντες αλλά και ειδικούς αναλυτές που λέει ότι προκειμένου να παρακαμφθεί η διαφωνία Ελλάδας και Αιγύπτου για το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, μπορούν οι δύο χώρες να προχωρήσουν σε μια μερική ανακήρυξη των μεταξύ τους θαλάσσιων ζωνών
το video Δένδια στον Skai


Η λογική που έχει κυριαρχήσει στις παρεμβάσεις μας εξωτερικής πολιτικής επί δεκαετίες, ξεκινάει αρχικά από τους φόβους μας για την Τουρκία και άρα ότι κάνουμε στο διεθνές περιβάλλον γίνεται για να καλύψουμε τις αδυναμίες και τις φοβίες μας αυτές. Επεξηγηματικά σχόλια 11/06/20

Δεν πρόκειται για κάποια τοπική διαφωνία για την πορεία του συνόρου.  Η ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών δεν αφήνει αμφιβολίες:
«η κοίτη του ποταμού που οριοθετεί το τουρκο-ελληνικό χερσαίο σύνορο το 1926 έχει αλλάξει σημαντικά λόγω φυσικών και τεχνητών παραγόντων κι επομένως δεν υπάρχουν κοινά συμπεφωνημένες γεωγραφικές συντεταγμένες στη συγκεκριμένη περιοχή του συνόρου που να είναι συμβατές με τη συμφωνία [πρωτόκολλο] του 1926.»
Ουσιαστικά η Τουρκία δεν αναγνωρίζει ότι υπάρχει σύνορο στην περιοχή!

Φοβάμαι, ότι κάποιοι στη Β. Σοφίας δεν έχουν καταλάβει τη σημασία του ελληνισμού για την Ελλάδα και την εξωτερική της πολιτική. Μετά την πρόβλεψη κατάργησης της ΓΓ Απόδημου Ελληνισμού, θέλουν να υποβαθμίσουν τη σημασία του Κυπριακού προβλήματος και του κυπριακού ελληνισμού. Έχουν αποδιοργανώσει το Υπουργείο. Κυνηγήσαν άξιους διπλωμάτες. Διαλύσαν απαραίτητες επιτροπές. Δεν λειτουργούν σημαντικοί θεσμοί εξωτερικής πολιτικής.

Είπε ότι υπάρχουν σαφέστατες απαντήσεις στα όσα ισχυρίζονται οι Τούρκοι περί “αποστρατικοποίησης νησιών του Αιγαίου” και κάλεσε την κυβέρνηση να δώσει αυτές τις απαντήσεις.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει εγκαταλείψει την Κύπρο.
Για το θέμα της Λιβύης, ο κ.Κοτζιάς αποκάλυψε ότι ως ΥΠΕΞ είχε αναπτύξει επαφές και με τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές και αποκάλυψε ότι υπήρχε συμφωνία για την εκπαίδευση της προεδρικής φρουράς της Λιβύης.”Είχαμε σχέσεις και με τις δύο πλευρές. Η σημερινή κυβέρνηση τα εγκατέλειψε όλα και τελικά δεν θα ΄χουμε τίποτα”, είπε.

06/05/20 Συνέντευξη Δένδια στον Real FM
Το ζήτημα με την Κύπρο έπεται. Είναι κάτι, όμως, το οποίο η Ελλάδα έχει την προνομία να το κάνει και κάποια στιγμή θα το κάνει. Θα αρχίσει να συζητά και με την Κύπρο.

Την πλήρη αποτυχία της ΕΥΠ σε ότι αφορά τον Έβρο και την προσπάθεια εισόδου χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών επιβεβαιώνει η ανάρτηση του προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συνοριακών Φυλάκων, Παναγιώτη Χαρέλα. (το post στο facebook)

18/03/20 Η διάσκεψη στην Κων/λη
2. Σχόλιο Ερντογάν (CNN)
3. Παρουσίαση απο MME (ΑΠΕ-ΜΠΕ)

Η Κυβέρνηση της ΝΔ δεν γνωρίζει με επάρκεια, ούτε προσπαθεί να μάθει σε βάθος τα προβλήματα της χώρας. Δεν έχει ακόμα καταλάβει ότι η αγορά δεν τα λύνει όλα. Δεν λύνει το προσφυγικό, το γεωπολιτικό, τα θέματα Αιγιαλίτιδας Ζώνης και ΑΟΖ. Η ΝΔ προσπαθεί να συνδυάσει τις υποχωρήσεις της στα θέματα του Αιγαίου με κάποια συμφέροντα τμημάτων της Ολιγαρχίας. Ενάντια στις ανάγκες της χώρας. Είναι επιπόλαιη, φοβική και προσπαθεί να ανάγει σε αξίωμα τον κατευνασμό, παρά το ότι ανοίγει την όρεξη της άλλης πλευράς.
Το χειρότερο είναι ότι αφήνει τα προβλήματα να φουσκώνουν και αυτά κακοφορμίζουν. Το αποτέλεσμα είναι τα προβλήματα να σαπίζουν και να μεγεθύνονται. Αυτό σημαίνει ότι καταλήγουν σε διλλήματα που θα έπρεπε να είχαμε αποφύγει. Ως προς τις εξελίξεις στον Έβρο, δεν της έμενε άλλη λύση. Αλλά δεν χρειαζόταν ούτε τα σόου, ούτε να αφήνει να υπονομεύεται η λειτουργία του πολιτεύματος
-…και πώς αξιολογείτε την αξιωματική αντιπολίτευση στα ίδια θέματα;
Η αξιωματική αντιπολίτευση, με λαμπρές εξαιρέσεις, δείχνει ως να μην έχει διδαχτεί επαρκώς από τις επιτυχίες που είχε στην εξωτερική πολιτική η κυβέρνηση του Α. Τσίπρα

Κάποιος όμως μπορεί να διερωτηθεί: Αφού οι συνομιλίες ΕΕ-Τουρκίας για το προσφυγικό ναυάγησαν τέσσερις φορές σε δύο μήνες και αφού τόσο η Τουρκία όσο και οι Βρυξέλλες εμμένουν στις θέσεις τους, γιατί μεταβαίνει στην Τουρκία για νέο γύρο συνομιλιών τόσο η κ. Μέρκελ όσο και ο κ. Μακρόν;
Τότε προς τί η νέα συνάντηση;
Η απάντηση είναι πλέον αυτονόητη. Στην Ευρώπη –όπου η ηγεσία της Κομισιόν και του Ευ. Συμβουλίου θεωρείται «αδύναμη» -την γραμμή εξακολουθεί να χαράσσει η Γερμανία και η Α. Μέρκελ που παρά την πολιτική της αποδυνάμωση παραμένει στην κορυφή της Ευρώπης. Με βάση τα σημερινά δεδομένα, η ανησυχία είναι ότι μπορεί να διαρραγεί το ενιαίο μέτωπο στην ΕΕ και η διαπραγμάτευση να γίνει μόνο με Γερμανία και Γαλλία.
Με τις ευλογίες των Βρυξελλών βέβαια που φαίνεται πως θέλουν «και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο». Και βεβαίως με αυτό τον τρόπο ξαναδημιουργούνται υπό-ομάδες εντός της ΕΕ, εθνικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής και... χαλασμένο τηλέφωνο.
Θα ήταν έκπληξη ο κ Μητσοτάκης να προσκληθεί στην Τουρκία για τη Σύνοδο. Διότι ο πρόεδρος της χώρας στην οποία γίνεται η συνάντηση (Ερντογάν) έχει την ευχέρεια να καλέσει όποιον θέλει. Ο μόνος τρόπος να υπάρξει έστω και μικρή περίπτωση να κληθεί η Ελλάδα είναι εάν απειλήσουν Γαλλία και Γερμανία ότι δεν θα παρευρεθούν εάν δεν προσκληθεί και η χώρα μας. Κάτι που μάλλον δεν θα γίνει.

“We do not always agree with our Turkish partners in our assessments of what is happening in Syria, but each time at critical moments, relying on the achieved high level of bilateral relations, we have thus far managed to find common ground on the disputed issues that have arisen, and come to acceptable solutions,” President Vladimir V. Putin of Russia said late Thursday in the Kremlin, Mr. Erdogan standing at his side. “That’s what happened this time too.”

29/02/20 Συρία, η στήριξη ΝΑΤΟ & το Ελληνικό "veto" (Βήμα), (Καθημερινή)

24/02/20 Κοτζιάς: Συζήτηση για Ελληνοτουρκικά (militaire), απο το 1:36:00
Η Τουρκική στρατηγική

1. Αμφισβήτηση
2. Γκριζάρισμα
3. Διεκδίκηση
4. Ιδιοποίηση
Οι 4 προϋποθέσεις για την Τουρκία
1. Αδύναμη Κ/Β
2. Ειδική ανάγνωση Διεθνούς Δικαίου

3. Ευνοϊκό διεθνές περιβάλλον
4. Πιθανότητες εύκολης στρατιωτικής νίκης

20/020/20 Τσαβούσογλου: Ο Ερντογάν είπε στον Μητσοτάκη ότι πρέπει να μάθει να μοιράζεται και να συμβιβαστεί
"υπήρξαν βήματα για να μειώσουμε την ένταση με την Ελλάδα όπως όταν ήρθαμε στην κυβέρνηση συνεχίσαμε τον μηχανισμό που είχε ξεκινήσει με τον Ισμαήλ Τζέμ. Μέχρι την κυβέρνηση του Τσίπρα τα πράγματα πήγαιναν καλά. Στην Ελλάδα τα αριστερά κόμματα είναι υπερβολικά εθνικιστικά. Με τη νέα κυβέρνηση ξεκινήσαμε επαφές για να συνεχίσουμε τις συνομιλίες"
Η Ελλάδα μαζί με την Ελληνοκυπριακή πλευρά προσπάθησε κάποιες φορές με την Αίγυπτο κάποιες φορές με το Ισραήλ να απομονώσει την Τουρκία στην ανατολική Μεσόγειο με τη λογική ᾽᾽ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου᾽᾽. Δεν άκουσαν τις προειδοποιήσεις μας. Δεν μιλάω μόνο για την περίοδο Μητσοτάκη αλλά κυρίως την προηγούμενη περίοδο.Βέβαια η Ελλάδα ενοχλήθηκε όταν κάναμε κινήσεις που απαντήσαμε”.
Και τόνισε: “Εμείς λέμε στoυς Έλληνες προσωπικά ο πρόεδρος Ερντογάν είπε στον Μητσοτάκη προσωπικά εμείς μπορούμε να κάνουμε παρόμοια συμφωνία με εσάς, αρκεί να είστε έτοιμοι να συμβιβαστείτε. Μην κάνετε παιχνίδια πίσω από την πλάτη μας. Να είστε ειλικρινείς. Να μιλήσουμε. Να μάθετε να μοιράζεστε στην ανατολική Μεσόγειο. Όλοι έχουν δικαιώματα εδώ”


"Το γεγονός ότι δεν είμασταν σε μία αποτυχημένη οπως φάνηκε, Διάσκεψη του Βερολίνου, μάλον φαίνεται θετικό εκ των υστέρων"

12/02/20 Η ομιλία Κοτζιά στο Εργατικό Κέντρο Κορίνθου
  1. Αμυνα Δωδεκανήσου: η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στην Συμφωνία του Παρισιού το 1947 & αρα δεν εχει εννομο συμφέρον
  2. Νησιά Β. Αιγαίου: η αρση της μη στρατικοποίησης εγινε με την Συνθήκη του Μοντρέ το 1936 οπότε επετράπη η στρατικοποίηση των Δαρδανελίων και η Τουρκία αποδέχθηκε το ίδιο για Λήμνο, υπάρχει στα πρακτικά της Τουρκικής Βουλής η επιβεβαίωση απο τον τότε Τούρκο ΥπΕξ
  3. Συνθήκη της Λωζάνης: η Τουρκία την έχει παραβεί με το μη αυτοδιοίκητο Ιμβρου-Τενέδου
9. Ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι οι χώρες της ΕΕ έχουν εκχωρήσει την αρμοδιότητα για τις θαλάσσιες ζώνες κυριαρχικών δικαιωμάτων (ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα) για την αλιεία και την ενέργεια στην Commission. Και πάνω σε αυτήν την εκχώρηση της αρμοδιότητα χαράσσεται η οιαδήποτε κοινή πολιτική της ΕΕ (π.χ. γι αυτό καταστρέψαμε και τα αλιευτικά μας)

10/02/20 Εκτός η Αθήνα από τη νέα Διάσκεψη για τη Λιβύη
Παρά τις προσπάθειες και τις διαβεβαιώσεις από Γερμανία, Γαλλία και Ευρωπαϊκή Ενωση ότι η χώρα μας θα συμμετέχει στις επόμενες διασκέψεις με θέμα τη Λιβύη, ο εκπρόσωπος του Γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών Ράινερ Μπρόιλ ανακοίνωσε ότι θα διεξαχθεί, αυτή τη φορά στο Μόναχο, νέα διάσκεψη με θέμα την Λιβύη.
Σε αυτή η εκπροσώπηση θα γίνει σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών και σε αυτούς περιλαμβάνονται οι υπουργοί κρατών που είχαν προσκληθεί στην προηγούμενη διάσκεψη που διεξήχθη στο Βερολίνο

05/02/20 Σ. Βούλτεψη: Ποιός θυμάται το Βερολίνο (εκτός από τον Τσίπρα);
Δέκα μόλις μέρες μετά την πολυδιαφημισμένη Διάσκεψη του Βερολίνου, που παραλίγο να… μεταφέρει την εμφύλια σύρραξη της Λιβύης στην Ελλάδα, όλοι ομολογούν πως η περίφημη «συμφωνία» έχει καταρρεύσει πλήρως και από την πρώτη στιγμή. Το μόνο που απομένει τώρα να δηλώσει ο Τσίπρας είναι ότι… αν ήμασταν εκεί και κυρίως αν αυτός είχε συμμετάσχει, η Λιβύη θα είχε ήδη μεταβληθεί σε παράδεισο και η Τουρκία θα είχε μπει στη θέση της!

24/01/20 Για την αποστρατικοποίηση των νησιών του ΒΑ Αιγαίου - Δωδεκανήσων
Το δικαίωμα της Ελλάδας να εξοπλίσει τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη αναγνωρίσθηκε από την Τουρκία, σύμφωνα και με την επιστολή που απηύθυνε στον έλληνα Πρωθυπουργό στις 6 Μαΐου 1936 ο τότε Τούρκος Πρέσβης στην Αθήνα Roussen Esref, κατόπιν οδηγιών της Κυβέρνησής του. Η Τουρκική Κυβέρνηση επανέλαβε αυτή τη θέση, όταν ο τότε Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Rustu Aras, απευθυνόμενος προς την Τουρκική Εθνοσυνέλευση με την ευκαιρία της κύρωσης της Συμβάσεως του Montreux, αναγνώρισε ανεπιφύλακτα το νόμιμο δικαίωμα της Ελλάδας να εγκαταστήσει στρατεύματα στη Λήμνο και τη Σαμοθράκη.
Πουθενά στη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης δεν προβλέπεται ότι τα νησιά Μυτιλήνη, Χίος, Σάμος και Ικαρία θα τελούν υπό καθεστώς αποστρατικοποιήσεως. Η Ελληνική Κυβέρνηση ανέλαβε μόνον την υποχρέωση, σύμφωνα με το Aρθρο 13 της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάννης, να μην εγκαταστήσει εκεί ναυτικές βάσεις ή οχυρωματικά έργα.
Τα Δωδεκάνησα παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα "κατά πλήρη κυριαρχία" από τη Σύμβαση Ειρήνης των Παρισίων, μεταξύ Ιταλίας και Συμμάχων, τον Απρίλιο του 1947.
Όσον αφορά τους τουρκικούς ισχυρισμούς για αποστρατικοποίηση των Δωδεκανήσων, σημειώνεται ότι:
• Η Τουρκία δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος σε αυτήν τη Συνθήκη του 1947, η οποία, επομένως, αποτελεί "res inter alios acta" γι' αυτήν, δηλαδή ζήτημα που αφορά άλλα κράτη. Σύμφωνα δε με το άρθρο 34 της Συνθήκης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, "μια συνθήκη δεν δημιουργεί υποχρεώσεις ή δικαιώματα για τρίτες χώρες" εκτός των συμβαλλομένων.
• …τα καθεστώτα αποστρατικοποίησης έχασαν το λόγο ύπαρξής τους με τη δημιουργία των συνασπισμών του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ως ασύμβατα με τη συμμετοχή χωρών σε στρατιωτικούς συνασπισμούς. Στο πλαίσιο αυτό, το καθεστώς της αποστρατικοποίησης έπαψε να εφαρμόζεται για τα ιταλικά νησιά Panteleria, Lampedusa, Lampione και Linosa, καθώς και για τη Δ. Γερμανία από τη μια πλευρά, και τη Βουλγαρία, Ρουμανία, Αν. Γερμανία, Ουγγαρία και Φιλανδία από την άλλη πλευρά.
Πέραν των ανωτέρω, η Ελλάδα, όπως και κάθε άλλο κυρίαρχο κράτος στον κόσμο, δεν μπορεί να παραιτηθεί από το φυσικό και νόμιμο δικαίωμά της για άμυνα σε περίπτωση απειλής στρεφομένης κατά των νησιών της ή οποιουδήποτε άλλου μέρους της επικράτειάς της. Πόσο μάλλον, τη στιγμή που η Τουρκία, παραβιάζοντας κατάφωρα τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, την απειλεί με πόλεμο σε περίπτωση που ασκήσει ένα νόμιμο και κυριαρχικό δικαίωμα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο.
Η προαναφερόμενη κατάσταση πραγμάτων, συνδυαζόμενη με την απειλή πολέμου (casus belli) και τη γενικότερη αναθεωρητική τάση της Τουρκίας ως προς το εδαφικό και νομικό καθεστώς των ελληνικών νησιών που ορίζεται από διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο γενικότερα, υποχρεώνει και νομιμοποιεί την Ελλάδα να προβεί στην αναγκαία αμυντική προπαρασκευή που θα της επιτρέψει να ασκήσει, εάν παραστεί ανάγκη, το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας, το οποίο προβλέπεται από το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, και να προστατεύσει τα ελληνικά νησιά.

Just weeks after Turkey’s parliament approved deploying troops to western Libya after Turkey signed a controversial Mediterranean deal with the embattled government in Tripoli, Ankara is now the central player in Libya. Nine years after he overthrow of the regime of Muammar Qadaffi, Ankara has transformed the Libyan conflict in weeks, more than many countries have accomplished in years. In Berlin at a summit on Libya's conflict Turkey's delegation has now met with US Secretary of State Mike Pompeo to discuss the future of Libya. This has long-term implications for Israel because Ankara's current leadership is hostile to Israel and has hosted Hamas. 

“Είναι προφανές πως το σχέδιο κατασκευής του αγωγού EastMed που προτείνεται από την Ελλάδα δεν μπορεί να είναι μία λύση μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα σε σύγκριση με άλλα πρότζεκτς, και το κόστος και η διαδικασία κατασκευής πρέπει να τεθούν υπό σκέψη”, είπε ο Λουίτζι ντι Μάγιο σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο Ανατολού.
Όταν ρωτήθηκε, μάλιστα, γιατί η Ιταλία δεν συμμετείχε στην τελετή υπογραφής για τον αγωγό στην Αθήνα, είπε πως “πρέπει να αποδειχθεί η οικονομική σταθερότητα και δυνατότητα του σχεδίου κατασκευής του αγωγού”

Ο ίδιος, όπως εμφανίζεται να δηλώνει μπροστά στις κάμερες, δήλωσε: “Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί η Ελλάδα δεν είναι μέρος αυτής της διαδικασίας (σ.σ. διαδικασίας του Βερολίνου) και πολύ περισσότερο, δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί το Μαρόκο δεν προσκλήθηκε στο Βερολίνο”. Από τη δήλωση Δένδια, στα κείμενα που έδωσε το υπουργείο Εξωτερικών στα ελληνικά ΜΜΕ, έχει μείνει η αναφορά του σχετικά με το Μαρόκο, αλλά έχει “κοπεί” η διαμαρτυρία του γιατί δεν προσκλήθηκε η Ελλάδα.
«Αν η Τουρκία τολμήσει να κάνει έρευνες στα χωρικά μας ύδατα, δεν θα πέσει απλώς μια ντουφεκιά, η εμπλοκή θα είναι πολύ σοβαρή». Την προειδοποίηση αυτή απηύθηνε προς την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όπως αποκάλυψε ο ίδιος σε δυο τουλάχιστον πολιτικούς αρχηγούς, κατά τη διάρκεια των συναντήσεων που είχε μαζί τους το μεσημέρι και το απόγευμα της Παρασκευής.

10/01/20 Η προειδοποίηση Κοττάκη (Εστία)
Πρέπει νά ποῦμε νωρίς τήν ἀλήθεια στούς Ἕλληνες: τό μέλλον πού μᾶς σχεδιάζουν κινεῖται μεταξύ ἐθνικοῦ ἐξευτελισμοῦ καί ἐθνικῆς τραγωδίας.


10/01/20 Η λαθροχειρία (κόψιμο) στην δήλωση περί Σουλεϊμανί

09/01/20 Πρωτοβουλία ΗΠΑ για αποκλιμάκωση της έντασης με Τουρκία
Ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάθιου Πάλμερ, αναμένεται να αναλάβει ρόλο μεσολαβητή στη διπλωματική πρωτοβουλία των ΗΠΑ για αποκλιμάκωση της έντασης στη Μεσόγειο

09/01/20 Η αποτίμηση 4 δημοσιογράφων της επίσκεψης στις ΗΠΑ 
1. Κοττάκης, ΕστίαΤο κύριο άρθρο Κοττάκη στην Εστία: Ὁ κίνδυνος νά ἐκτονωθεῖ ὅλη ἡ ἀρνητική ἐνέργεια πού σωρεύεται στήν περιοχή ἐπί ἑλληνικοῦ ἐδάφους αὐξάνει κάθε λεπτό πού περνᾶ. Εἴμαστε ὑπό προϋποθέσεις ἰδανικά θύματα. Ὁ Πρόεδρος Ἀναστασιάδης μίλησε στήν ΕΡΤ (Ὄλγα Τρέμη) ἀνοικτά γιά τόν κίνδυνο «ἔνοπλης σύρραξης». Ἄν προέχει λοιπόν κάτι σέ αὐτήν τήν συγκυρία, εἶναι ἡ ἐξασφάλιση στρατιωτικῶν ἐγγυήσεων ἀπό τίς ΗΠΑ καθώς καί ἡ ἔμπρακτος ἐγγύηση τῶν συνόρων μας. Σέ αὐτό θά κριθεῖ ἡ συμμαχία μας, πού μέχρι στιγμῆς εἶναι ἀμφοτεροβαρής. Μόνο δίνουμε, δέν παίρνουμε. Ἦρθε ἡ ὥρα λοιπόν νά ζητήσουμε νά πάρουμε: Ὀμπρέλλα προστασίας. Ἄλλους σηκωμένους ὤμους –ὅπως στήν Κύπρο τό 1974 καί στά Ἴμια τό 1996, δέν ἀντέχουμε! Φέτος, κατά τήν διάρκεια τῆς τοξικῆς προεκλογικῆς ἐκστρατείας στίς ΗΠΑ, οἱ σχέσεις μας θά κριθοῦν γιά τά ἑπόμενα πενῆντα χρόνια. Εἴτε θετικά εἴτε ἀρνητικά! Εὐχόμαστε τό πρῶτο
2. Παπαμιλτιάδου, Euro2day, Πώς διαβάζουν Βρυξέλλες και Ουάσινγκτον τη συνάντηση Μητσοτάκη-ΤραμπΠαραμένει η «δυνατή» φιλία Τραμπ-Ερντογάν. Η ενίσχυση του ρόλου της Τουρκίας και τα τρία δύσκολα μέτωπα για την Ελλάδα. Η λάθος ημερομηνία, η νευρικότητα Τραμπ, η αδύναμη ΕΕ, τα F-35 και το προσφυγικό
3. Iγνατίου, Εθνος: Προσπάθησα να παραθέσω ότι είδα και άκουσα αυτές τις 48 ώρες, ώστε οι αναγνώστες να βγάλετε μόνοι σας τα συμπεράσματά σας…Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι από την επίσκεψη αυτή προέκυψε ότι η αμερικανική κυβέρνηση αναλαμβάνει πρωτοβουλία να πείσει την Τουρκία να τερματίσει την επιθετικότητά της και την επεκτατική πολιτική της. Θα τα καταφέρουν; Αμφιβάλλω, διότι πιστεύω ανέλυσα σωστά τον Ερντογάν… Έχει σχέδιο και το υλοποιεί.
4. Μακρή, StarΟ Κυριάκος Μητσοτάκης  ήταν κατηγορηματικός και απαντώντας στο ερώτημα Τραμπ αν η Ελλάδα θα διακινδυνεύσει στην περίπτωση αυτή να χάσει σε μια πολεμική σύγκρουση.  «Δε θα χάσουμε» απάντησε, στέλνοντας και πάλι σαφές μήνυμα για τις «κόκκινες γραμμές» της χώρας μας.
Η Ε.Ε. κατανάλωσε το 2018 περί τα 458 δισ. κυβικά μέτρα φυσικό αέριο από τα οποία εισήγαγε τα 401 δισ. κυβικά μέτρα. Τα 10 δισ. κυβικά μέτρα του East Med αντιπροσωπεύουν περί το 2% του συνόλου της ζήτησης.
Από τα 458 δισ. κυβικά μέτρα που κατανάλωσε  η Ε.Ε. το 2018 το 38,8% εισήχθη από τη Ρωσία η οποία κατέχει και τη μερίδα του λέοντος. Ακολουθεί η Νορβηγία με 27% και οι μεταφορές υγροποιημένου LNG με μερίδιο 12,4%, η Ολλανδία με 9,9% κλπ.
Στοιχεία κόστους υποθαλάσσιου - υγροποίησης - δια ξηράς μέσω ΤουρκίαςΤο κόστος μεταφοράς του φυσικού αερίου μέσω του EastMed εκτιμάται στα 2,81 δολάρια ανά MMBtu (εκατομμύριο Btu) ή 3,50 δολάρια ανά MMBtu, ανάλογα με την μεταφορική ικανότητα του αγωγού που θα επιλεγεί (20 ή 10 δισ. κυβικά μέτρα αερίου το χρόνο). Το κόστος εξαγωγής του φυσικού αερίου σε υγροποιημένη μορφή (δηλαδή μεταφορά στην Αίγυπτο και υγροποίηση στα εργοστάσια που βρίσκονται εκεί) κυμαίνεται από 3,65 δολάρια ανά MMBtu έως 4,50 δολάρια ανά MMBtu, ενώ το κόστος μεταφοράς μέσω αγωγού προς την Τουρκία (περίπτωση κατά την οποία η τουρκική κυβέρνηση όπως επισημαίνεται στη μελέτη θα είχε αποφασιστική επιρροή) είναι δολάρια 0,97 ανά MMBtu. Τονίζεται ακόμη, ότι η κατασκευή αγωγού μέσω Τουρκίας προϋποθέτει πιθανώς την λύση του Κυπριακού προβλήματος.

02/01/20 Μητσοτάκης: Ο Εast Med αναβαθμίζει τον ρόλο της Ελλάδας
Ο πρωθυπουργός σημείωσε πως ο αγωγός EastMed έρχεται να συμβάλλει στη διαμόρφωση ενός νέου ενεργειακού τοπίου που σέβεται το διεθνές δίκαιο και παγιώνει τη διεθνή νομιμότητα, και γι' αυτό υποστηρίζεται σθεναρά και από τις ΗΠΑ
Κυρίες και κύριοι, ο νέος αυτός αγωγός είναι τεχνικά υλοποιήσιμος και είναι εμπορικά ανταγωνιστικότερος σε σχέση με άλλες επιλογές. Αυτό το αποδεικνύει μια σημαντική συμφωνία που υπογράφηκε ήδη σήμερα ανάμεσα στη ΔΕΠΑ και στην Energean για τη μεταφορά 2 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων αερίου μέσω του EastMed. Θυμίζω ότι η συνολική δυναμικότητα του αγωγού είναι 10 δισεκατομμύρια bcm. Και η συμφωνία του θα αναδειχθεί ακόμη περισσότερο, όταν η υπογραφεί και από την Ιταλία, κάτι το οποίο είμαι σίγουρος ότι θα γίνει πολύ σύντομα. 12/01/22, Κ/Β εκπρόσωπος «Δεν αποφασίζει η κυβέρνηση ποια λύση είναι οικονομικά και τεχνικά εφικτή. Αυτό το αποφασίζει η αγορά»
Analysts already had doubts about the viability of East Med gas because of the export difficulties and the price it would ultimately be delivered at, with Europe awash with cheaper gas from Russia and Qatar. The Turkey-Libya move only further complicates that difficult picture.
“In terms of geopolitics and East Mediterranean gas, this is a big deal,” said Kadri Tastan, a senior fellow at the German Marshall Fund of the United States. “Turkey is making a big move to try to force negotiations on a number of issues. It’s going to be very hard to resolve.”
One reason, analysts suggest, is that if the Israel-Cyprus-Greece-Italy pipeline becomes unviable, Israel may have to explore ways of exporting gas via Turkey instead. While Israel-Turkey relations have soured in recent years, trade remains strong and they regard each other as strategic partners. Israel will soon send some gas to Egypt to convert into Liquified Natural Gas for reexport, so relies less on Greece and Cyprus.

Στη Διαδικασία του Βερολίνου, πρωτοβουλία που έχει αναλάβει η κυβέρνηση της Γερμανίας, πέραν του Βερολίνου, συμμετέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Βρετανία, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και φυσικά η Τουρκία. Συμμετέχουν, επίσης, η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Αραβικός Σύνδεσμος και η Αφρικανική Ένωση. Τελευταία, μάλιστα, ο Ταγίπ Ερντογάν επιδιώκει να διευρύνει το σχήμα με χώρες της περιοχής όπως η Αλγερία, η Τυνησία και το Κατάρ, ενώ παράλληλα επιχειρεί να κρατήσει μακριά την Ελλάδα. Υπό αυτή την έννοια είναι μάλλον ακατανόητη η καθυστέρηση της Αθήνας να εντείνει τις κινήσεις της προκειμένου να συμμετάσχει στο σχήμα

Όπως αναφέρει το κυπριακό Sigmalive, πρόκειται για την εργασία του αναπληρωτή διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Ναυτιλίας-Αεροπορίας-Συνόρων, πρέσβη Τσαγατάι Ερτζίγιες, με τις ζώνες θαλάσσιων δικαιοδοσιών που έχει κηρύξει ή διεκδικεί η Άγκυρα.
Υψηλόβαθμος αξιωματούχος σχολιάζοντας στη Realnews την ελληνική στάση εμφανίζεται ενοχλημένος υπονοώντας στάση αδράνειας, που μόνο προς όφελός της δεν είναι.
«Οι Γάλλοι επιθυμούν να υποστηρίξουν την κατάσταση αλλά δεν είναι ορατό ακόμα μέχρι που μπορεί να φτάσει η χείρα βοηθείας, Εκείνο που ενοχλεί ακόμα και τους Ισραηλινούς και όλους όσοι υποστηρίζουν την ελληνική και κυπριακή πλευρά είναι ότι οι Έλληνες δεν έκαναν τίποτα μέχρι σήμερα για να αντιμετωπίσουν την επιθετική διάθεση και στάση του Ερντογάν, όπως π.χ. με την αποστολή φρεγατών όχι για εμπλοκή αλλά για επίδειξη παρουσίας και κυριαρχίας. 

Μία άλλη περίπτωση θα ήταν να επικαλεσθούμε μία ανάγκη για διευθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ της Ελλάδος της Κύπρου και της Αιγύπτου. Τότε το Δικαστήριο είτε θα καλούσε την Τουρκία για να συμμετάσχει και να υποβάλλει τις θέσεις της, είτε η ίδια η Τουρκία θα το αιτείτο.
Όμως θα έπρεπε πέραν της αναγνώρισης του ΔΔΧ, να αποδεχθεί την νομική οντότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας για να συμμετάσχει με οιονδήποτε τρόπο, γεγονός που και στις δύο περιπτώσεις παρουσιάζει οφέλη για μας (εφόσον θέλαμε να διευθετηθεί το θέμα κυρίως του Καστελλόριζου).
Υπάρχει περίπτωση ανάλογη μεταξύ Ελ Σαλβαδόρ-Ονδούρας, που προσέφυγαν στο ΔΔΧ χωρίς την Νικαράγουα, η οποία κλήθηκε να υποβάλλει τις θέσεις της και να συμμετάσχει μετά.
Εάν δεν μετείχε τελικά η Τουρκία, η οιαδήποτε απόφαση του ΔΔΧ χωρίς αυτήν θα εξαντλείτο στα ζητήματα που αφορούν τις άλλες προσφεύγουσες χώρες και οπωσδήποτε θα εξέταζε και την επήρεια του Καστελόριζου, αφού αυτό αφορά και τις άλλες δύο χώρες. Και υπάρχουν δύο πιθανότητες:
• Εάν μεν αναγνώριζε πλήρη επήρεια στο Καστελλόριζο (ερήμην ή όχι της Τουρκίας), θα ήταν προς όφελός μας,
Εάν δεν αναγνώριζε πλήρη επήρεια, ενδεχομένως να το περιόριζε μέχρι του εύρους των χωρικών υδάτων. Δηλαδή θα κινδυνεύαμε να αναγνωρίσει το ΔΔΧ επήρεια μέχρι τα 6 νμλ, αφού τόσο έχουμε διακηρύξει ως χωρικά ύδατα, με καλύτερη πιθανότητα να χρησιμοποιούσε περιγραφικό προσδιορισμό (όσο το εύρος των χωρικών υδάτων), αφήνοντας σε μας το δικαίωμα να τα επεκτείνουμε στα 12 νμλ ή να τα κρατήσουμε στα 6 νμλ

Ν. Μπακογιάννη: «Η Ελλάδα οφείλει να αδράξει τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται αυτή τη στιγμή και να προσπαθήσει να ολοκληρώσει τις συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αλβανία, την Αίγυπτο και την Ιταλία. Η απόφαση της Γαλλίας, να μπλοκάρει για την ώρα την ευρωπαϊκή ενταξιακή προοπτική της Αλβανίας και της Βόρειας Μακεδονίας, δίνει στην Ελλάδα μια πρόσθετη ευκαιρία για τις σχέσεις της με την Αλβανία.
Μετά την εξέλιξη του 2009 και την υπαναχώρηση των Τιράνων, με την ακύρωση της συμφωνίας για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αλβανία, η Ελλάδα μπορεί να κάνει χρήση του δικαιώματός της για επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης της στα 12 μίλια. Οι μαύρες τρύπες των οριοθετήσεων πρέπει να κλείσουν στα δυτικά και στα νότια. Η υπογραφή της συμφωνίας Λιβύης-Τουρκίας, πέραν των προσπαθειών για την ακύρωσή της, κάνει επιτακτική την ανάγκη της παρουσίας της Ελλάδος στις εξελίξεις στη Λιβύη»
Τι έλεγαν (20/10/2018) οταν το είχε προτείνει ο Ν Κοτζιάς το 2018
Μπακογιάννη: (η μερικη επέκταση) είναι αντίθετη με την πάγια άποψη της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ότι αποσπασματικές επιμηκύνσεις της αιγιαλίτιδας ζώνης δίνουν περαιτέρω επιχειρήματα στην τουρκική πλευρά να μιλά για ιδιαιτερότητα του Αιγαίου
ΝΔ: Πρόχειρα και αποσπασματικά η ανακοίνωση της επέκτασης των χωρικών υδάτων
ΠΑΣΟΚ: Μερική επέκταση εκτός Αιγαίου σημαίνει αποδοχή του τουρκικού επιχειρήματος

06/12/19 Συνέντευξη Κοτζιά για ΑΟΖ - Λιβύη

04/12/19 Η δήλωση περί αμοιβαίας "καλής θέλησης" μετα την συνάντηση με Ερντογάν
«τα νησιά δεν μπορούν να επηρεάσουν την παράκτια προβολή της Τουρκίας, της χώρας με τη μακρύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο και ότι τα νησιά που βρίσκονται στην αντίθετη πλευρά της διάμεσης γραμμής μεταξύ δύο ηπειρωτικών περιοχών δεν μπορούν να δημιουργήσουν περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας πέρα από τα χωρικά ύδατά τους». O Tουρκικός χάρτης

Συμπερασματικά, στη κυβέρνηση θεωρούν ότι από την Σύνοδο Κορυφής ο πρωθυπουργός πήρε το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα και η επόμενη ημέρα βρίσκει την Τουρκία σε ακόμα πιο δύσκολη θέση. Η ανάλυση Γ Χαρβαλιά: "Στο εύλογο ερώτημα αν η αναφορά στα συμπεράσματα της Ευρωπαικής Συνόδου Κορυφής για το τουρκο-λιβυκό μνημόνιο ικανοποιεί τις ελληνικές επιδιώξεις η απάντηση είναι ένα ξερό και μονολεκτικό «όχι»."

Ο αλβανός συντάκτης του άρθρου, διπλωμάτης καριέρας και αναλυτής Σαμπάν Μουράτι, ο οποίος έχει υπηρετήσει στην Τουρκία, εφιστά την προσοχή στους κυβερνώντες τη χώρα του προκειμένου να διδαχθούν από την πολιτική της Τουρκίας ώστε «οι πλούσιες αλβανικές ενεργειακές ζώνες στο Ιόνιο Πέλαγος να μην πάνε στα ελληνικά χωρικά ύδατα, ούτε να συμπεριληφθούν στους χάρτες των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών της Ελλάδας»

13/12/19 Η δήλωση Μπορίσοφ
“Όλοι οι ηγέτες μίλησαν πολύ ήπια για την Τουρκία χθες βράδυ. Όλοι παρατήρησαν ότι η συμφωνία για το μεταναστευτικό πρέπει να συνεχιστεί και ότι η Τουρκία έχει ένα πολύ σημαντικό γεωστρατηγικό ρόλο. Κανένας δεν μιλά για κυρώσεις λόγω της εξαγωγής όπλων πια, το αντίθετο. Όταν υπάρχουν κυρώσεις, η Τουρκία στρέφεται στη Ρωσία για να εξοπλιστεί και δεν σταματάει. Είπα στους Έλληνες να βρουν εργαλεία για να βοηθήσουν τον εαυτό τους μόνοι τους, διότι τους υποστηρίζουμε με όλους τους τρόπους, αλλά η Τουρκία αυτή τη στιγμή παίζει έναν πολύ σημαντικό ρόλο στην περιοχή”. Ο Balkan Stream (Turkish Stream 2) η πιθανή εξήγηση πίσω απο την αλλαγή στάσης

08/12/19 Θ Οικονομόπουλος (iefimerida), δυο άρθρα με διαφορά 9 μηνών
08/12/19 Δυσάρεστες αλλά χρήσιμες αλήθειες στα ελληνοτουρκικά…
22/03 Ανοησία Κατρούγκαλου, ή κάτι «παίζει» με Τουρκία;

27/09/19 Οι διαπροσωπικές σχέσεις Μητσοτάκη
Ο έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι το κλίμα στη συνάντησή του με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν πολύ καλό, προσθέτοντας ότι αποδίδει μεγάλη σημασία στις διαπροσωπικές σχέσεις μεταξύ των ηγετών.

25/09/19 Η απουσία απο την Σύνοδο της Μάλτας
Με βάση τα συμφωνηθέντα, τα σκάφη που διασώζουν πρόσφυγες και μετανάστες στη Μεσόγειο θα τους αποβιβάζουν σε λιμάνια της Ιταλίας ή της Μάλτας και εντός τεσσάρων εβδομάδων θα έχουν κατανεμηθεί μεταξύ Γερμανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Φινλανδίας και Μάλτας. Οι χώρες αυτές θα είναι υπεύθυνες για την εξέταση των αιτήσεων ασύλου, την αποδοχή ή την απόρριψή τους και τον πιθανό επαναπατρισμό τους.



ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ τοῦ 2018 τό ἐρευνητικό πλοῖο τῶν Τούρκων «Μπαρμπαρός» ἐπεχείρησε νά παραβιάσει τήν ἑλληνική ὑφαλοκρηπῖδα στό Αἰγαῖο καί νά πραγματοποιήσει παράνομες σεισμικές ἔρευνες σέ τμῆμα αὐτῆς –σέ ἐφαρμογή ἤδη ἐκδοθείσης Navtex. Ὁ τότε ἀρχηγός ΓΕΕΘΑ Ναύαρχος Ἀποστολάκης δέν δίστασε οὔτε στιγμή. Εἶχε προειδοποιήσει οὐκ ὀλίγες φορές τούς γείτονες καί τόν ὁμόλογό του Χουλουσί Ἀκάρ γιά τίς συνέπειες μίας τέτοιας ἀπόπειρας
Ξένοι πρέσβεις οἱ ὁποῖοι μετά τό ἐπεισόδιο τοῦ Ὀκτωβρίου ἐθορυβήθησαν καί ρωτοῦν συχνά Ἕλληνες κυβερνητικούς ἀξιωματούχους τί θά κάνουν ἄν ἐπαναληφθεῖ πρόκλησις τύπου «Μπαρμπαρός», λαμβάνουν στερότυπα τήν ἴδια ἀπάντηση τούς τελευταίους δύο μῆνες: «Θά τούς κτυπήσουμε! Δέν ἔχουμε ἄλλη ἐπιλογή!». Καί σπεύδουν νά ἐνημερώσουν τίς κυβερνήσεις τους.
Ἡ Ἑλλάς δέν πρόκειται νά ἀσχοληθεῖ μέ τίς ἐπιπτώσεις πού θά προκαλέσει μία τέτοια ἀπόφασις στήν οἰκονομία τῆς Τουρκίας, ἔστω καί ἄν ἐκεῖ ἐσχάτως ἡ λίρα δείχνει νά ἀνακτᾶ τήν ἀξία της καί τυχόν σύρραξις θά ὁδηγοῦσε τήν τουρκική οἰκονομία σέ ὀπισθοδρόμηση. Οἱ ἑλληνικές ἀρχές ἔχουν συγκεκριμένες πληροφορίες γιά τό σημεῖο πού θά ἐπιχειρήσουν νά προκαλέσουν καί πάλι τετελεσμένα οἱ Τοῦρκοι. Πρόκειται γιά τόν 28ο μεσημβρινό ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται περίπου στό μέσον τῆς Ρόδου καί δυτικώτερα τοῦ Καστελλορίζου. Ἐκεῖ ἐντοπίζεται τό δυτικό ὅριο τῶν τουρκικῶν γεωτρήσεων, μέ τό ἀνατολικό νά φθάνει στόν 32ο μεσημβρινό, στά ἀνοικτά τῆς Πάφου
Τό ἑλληνικό Πεντάγωνο δέν χρειάσθηκε νά κλιμακώσει περαιτέρω, γι’ αὐτό καί δέν ἐπιβεβαίωσε ποτέ ἐπισήμως τό περιστατικό. Ἤθελε νά στείλει σαφές μήνυμα πρός τήν τουρκική πολιτική ἡγεσία χωρίς νά ἐξάψει ὅμως τά πολιτικά πάθη στήν ἐσωτερική πολιτική σκηνή [...] τελικῶς τό ἔλαβαν τό μήνυμα. Δέν «πάτησαν» ξανά ἀπό τότε στήν περιοχή

09/06/19 Για ένα συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας «από εμάς για εμάς» (Σ Φενέκος, Γαλλικό μοντέλο)
Η SGDN παρέχει συμβουλές και υποστήριξη στη διαδικασία λήψης πολιτικών αποφάσεων για το εξωτερικό και το εσωτερικό σε ότι αφορά όλα τα στρατηγικά ζητήματα άμυνας και ασφάλειας, όπως στρατιωτικά προγράμματα, πυρηνικά αποτρεπτικά μέτρα, εσωτερική ασφάλεια στο πλαίσιο της εθνικής ασφάλειας, σχέδια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας και χειρισμού κρίσης

Σύμφωνα με πληροφορίες, το νομοσχέδιο είναι έτοιμο και αναμένεται να έρθει στη Βουλή τον Ιούνιο αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, με στόχο την αξιοποίηση της παρούσας χρονικής συγκυρίας. Η ένταση που προκαλεί στην Ανατολική Μεσόγειο η Τουρκία, καθώς και οι συμμαχίες που εδραιώνονται στη σκιά της κρίσης των σχέσεων Αγκυρας – Δύσης, σε συνδυασμό με την ενίσχυση των δεσμών της Αθήνας με την Ουάσιγκτον, είναι – σύμφωνα με πληροφορίες – τα στοιχεία που δίνουν το πράσινο φως για τις ελληνικές κινήσεις – πρωτοβουλίες.
Τεχνικές λεπτομέρειες και χάρτες είχαν ήδη παραδοθεί από την περίοδο υπουργίας του Νίκου Κοτζιά, ο οποίος ήδη από τον Οκτώβριο του 2018, αποχωρώντας από το ΥΠΕΞ, είχε ανακοινώσει την επέκταση των χωρικών υδάτων, λέγοντας ότι θα γινόταν μέσω προεδρικών διαταγμάτων, κάτι το οποίο άλλαξε σε νομοσχέδιο με απόφαση του Αλέξη Τσίπρα. Για πρώτη φορά θέμα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης σε δημόσια τοποθέτησή του ο Κοτζιάς είχε θέσει τον Δεκέμβριο του 2017

Ένα έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τίτλο «The EU and international ocean governance» αναφέρει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει την μεγαλύτερη ΑΟΖ στον κόσμο και το μέγεθός της φτάνει τα 20 εκατ. τετραγωνικά χιλόμετρα., δηλαδή οι θάλασσές της είναι 380% μεγαλύτερες από την γη της.
Το πιο σημαντικό όμως στοιχείο αυτού του εγγράφου είναι ο επόμενος χάρτης που δείχνει τις ΑΟΖ όλων των κρατών της ΕΕ και όπου, ξεκάθαρα, καθορίζεται όχι μόνο η ΑΟΖ της Ελλάδας αλλά και το ότι έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο.

20/10/2018 Σχόλια Αντιπολίτευσης (ΝΔ-ΚΙΝΑΛ) για μερική επέκταση ΑΟΖ
Για «έλλειψη σοβαρότητας και συναίσθησης ευθύνης» έκανε λόγο ο τομεάρχης Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας. Γιώργος Κουμουτσάκος, σχολιάζοντας παράλληλα ότι η επιλεκτική επέκταση των χωρικών υδάτων έγινε «πρόχειρα και αποσπασματικά». (το video της δήλωσης)

Τέλος,  ο κ. Κουμουτσάκος χαρακτήρισε «εθνικά επιζήμια τη Συμφωνία των Πρεσπών και την εκχώρηση της "μακεδονικής" εθνότητας και γλώσσας στα Σκόπια». 
Από την πλευρά του ο Ευάγγελος Βενιζέλος προειδοποίησε για τους κινδύνους της μερικής επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης, εκτός Αιγαίου, κάνοντας λόγο για αποδοχή του θεμελιώδους τουρκικού επιχειρήματος περί «ειδικών συνθηκών».

Εκτιμάται ότι η Αίγυπτος θα προτιμούσε να υπογράψει με την Ελλάδα μερική οριοθέτηση μέχρι και την Κρήτη και να άφηνε εκτός την υπόλοιπη περιοχή έως το τριεθνές. Η αποδοχή μιας τέτοιας προτάσεως θα ήταν λανθασμένη. Θα δημιουργούσε την εύλογη εντύπωση ότι η Ελλάδα έχει παραιτηθεί των δικαιωμάτων της στην υπόλοιπη περιοχή

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Η στάση των ΗΠΑ
  • 11/02/20 Πλήρης στήριξη στην Τουρκο-Συριακή διαμαχή στο Ιντλίμπο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο επανέλαβε σήμερα τη στήριξη της Ουάσινγκτον στην Άγκυρα στην τελευταία στρατιωτική της εμπλοκή στη Συρία, τονίζοντας πως «οι συνεχιζόμενες επιθέσεις του καθεστώτος του (Σύρου προέδρου Μπασάλ αλ) Άσαντ και της Ρωσίας πρέπει να σταματήσουν». Παράλληλα ανακοίνωσε ότι έδωσε εντολή στον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ για τη Συρία Τζιμ Τζέφρι να μεταβεί στην Άγκυρα για να συντονίσει τα «βήματα απάντησης σε αυτή την αποσταθεροποιητική επίθεση. Πρέπει να σταθούμε στο πλευρό του νατοϊκού μας συμμάχου, της Τουρκίας», είπε
  • 22/01/20 Απόλυση του 50% του προσωπικού απο Αμερικανική εταιρεία στο Ιντσιρλίκ
  • 12/01/20 Οι ΗΠΑ διαψεύδουν τα περί «μεσολάβησης Πομπέο» για τα ελληνοτουρκικάΤα δημοσιεύματα περί «μεσολάβησης των ΗΠΑ για την επίλυση των ελληνοτουρκικών θεμάτων» διέψευσε αξιωματούχος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών. Πιο συγκεκριμένα, ανώνυμη πηγή του State Department, μιλώντας στον απεσταλμένο του «ΑΝΤ1» στην Ουάσιγκτον, διέψευσε τα σενάρια περί ανάμιξης και μεσολάβησης του υπουργού, Μάικ Πομπέο, στα ελληνοτουρκικά θέματα. «Δεν έχει συμφωνηθεί διαμεσολάβηση των ΗΠΑ ούτε σε υψηλό ούτε σε χαμηλό επίπεδο», ανέφερε, χαρακτηριστικά, σχολιάζοντας με νόημα ότι «οι διαμεσολαβήσεις δεν βγαίνουν σε καλό».
  • 06/01/20 αρνηση για κοινή συνέντευξη τύπου κατα την επίσκεψη Μητσοτάκη, η πολιτική των ισων αποστάσεων, η "πρόβλεψη" Παπαχελά
  • 26/12/19 Αναβάθμιση της βάσης στο Ιντσιρλίκ με 95 εκατ $Οι πληροφορίες για τα 95 εκατομμύρια δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Πενταγώνου. Οι εργασίες  αναμένεται να ολοκληρωθούν μέχρι τον Δεκέμβριο του 2024, αποδεικνύοντας έτσι τα μακροπρόθεσμα σχέδια του Πενταγώνου και την απόφαση τους  να παραμείνουν στην Τουρκία
  • 23/12/19 non paper του State Dpt σχετικά με τις κυρώσεις
  • 15/12/19 Συνέντευξη του Ρεπουμπλικάνου π. γερουσιαστή (11 θητείας) Pete Sessions:«Η Τουρκία είναι μεγάλος και σημαντικός παράγοντας στις Διεθνείς σχέσεις και αντιμετωπίζει δυσκολίες στον ρόλο της Περιφερειακής Δύναμης. Διεθνείς Πολιτικοί ανταγωνισμοί, στην Ευρώπη, στο ΝΑΤΟ και στην Παγκόσμια σκηνή, έχουν φέρει εντάσεις στις καθημερινές διεθνείς υποχρεώσεις της. Τώρα, οι Συριακές επιχειρήσεις και ο χειμώνας βρίσκονται στο άμεσο μέλλον, ελπίζω η άνοιξη να φέρει μεγαλύτερη αποφασιστικότητα (εκ μέρους της), για να θεωρηθεί Διεθνώς ως μια καλύτερη ηγέτιδα, για την περιοχή».
  • 15/12/19 Αναφορά για συμμετοχή συμβούλου του Trump σε συνάντηση Τούρκων-Λίβυων υπουργών στην ΝτόχαΆλλο ένα σημαντικό γεγονός, που δείχνει ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να συσφίγγει τους δεσμούς της με την κυβέρνηση της Τρίπολης είναι οι χθεσινές συναντήσεις κορυφαίων Τούρκων υπουργών με τον λίβυο πρωθυπουργό Αλ. Σάρατζ στο Κατάρ. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές στις συναντήσεις συμμετείχε και σύμβουλος του αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Στοιχείο, που ενισχύει τους φόβους, για φιλοτουρκική στάση του Τραμπ στο μέτωπο της Λιβύης και ειδικότερα στη διένεξη για την ανυπόστατη τουρκολιβυκή συμφωνία. Γεωπολιτικοί αναλυτές προχωρούν ένα βήμα παραπέρα εκτιμώντας ότι ο αμερικανός πρόεδρος ενδέχεται να έχει χρήσει την Τουρκία τοποτηρητή των ΗΠΑ στην Λιβύη
Η στάση της Ρωσσίας

04/1019

Η Ρωσία είναι έτοιμη να υποστηρίξει την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Κυπριακό, αρκεί η Τουρκία να την υποστηρίξει στην Κριμαία

https://tinyurl.com/u8zprhh

01/1020

"Η Ρωσία σχεδιάζει να αναγνωρίσει το ψευδοκράτος στην Κύπρο με αντάλλαγμα η Τουρκία να προσφέρει τη συνεργασία της στην ανατ. Μεσόγειο", υποστηρίζει ο πρώην διευθυντής Εσωτερικής Ασφάλειας του Γενικού Επιτελείου Στρατού της Τουρκίας, Ουνάλ Αταμπάι

https://tinyurl.com/s3wcuv6

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Τα δεδικασμένα - προτάσεις

Αν εθνικό είναι το αληθές, όπως δίδασκε ο Διονύσιος Σολωμός, θα μπορούσαμε να πούμε και ότι αντεθνικό είναι το αναληθές (από τον Δ. Κωνσταντακόπουλο)

Δεδικασμένα
Προτάσεις

Η πρώτη (?) αναφορά στον ελληνικό τύπο για την αναλογικότητα

Η Διαμάχη στο Αιγαίο, Επίδικα ζητήματα (theseis.com)
Χαρακτηρισμός του Αιγαίου με βάση το Διεθνές Δίκαιο
Σύντομο Ιστορικό της διένεξης
Οι βασικές θαλάσσιες ζώνες
Ευθυδικία, ίση απόσταση, ειδικές και σχετικές περιστάσεις
Οι διαφορές στο Αιγαίο
Προτάσεις Επίλυσης
α) Wilson 1979-80, H μέθοδος των «δακτύλων».
β) Karl 1977, 89: Τρείς περιοχές στο Αιγαίο. Αρχή αναλογικότητας ακτογραμμής (4:1) και χωρικών υδάτων (4:1) με ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα

02/02/19 Ελληνική ΑΟΖ: Αναζητώντας την Αλήθεια (απο belisarius21)
Οι διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου και οι συναφείς αποφάσεις των Διεθνών Δικαστηρίων για τις οριοθετήσεις θαλάσσιων ζωνών αποδεικνύουν πως η πραγματικότητα είναι διαφορετική σε σχέση με όσα ακούει εδώ και χρόνια για το θέμα αυτό η κοινή γνώμη στην Ελλάδα, κυρίως όσον αφορά στο κρίσιμο ζήτημα των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και του Καστελόριζου. Η διεθνής νομολογία, αν και μπορεί να οδηγήσει σε σχετικά ασφαλείς εκτιμήσεις για πτυχές της οριοθέτησης μέσω της νομικής οδού, έχει φροντίσει να ξεκαθαρίσει πως κάθε περίπτωση είναι μοναδική, συνεπώς αυτό που μπορεί να υποστηριχθεί, έστω και με μια δόση υπερβολής, είναι ότι το μόνο δεδομένο είναι πως τίποτα δεν είναι δεδομένο

Η συνθήκη των Παρισίων (1947)
Μερος Α', Τμήμα V, Ελλάς (σελ 6/20)
Αι ανωτέρω νήσοι θα αποστρατικοποιηθώσι και θα παραμείνουν αποστρατικοποπιημέναι

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Αναφορές στα Ελληνικά ΜΜΕ περι προβλήματος στο Καστελλόριζο

Εάν τελικά οδηγηθούν στην Χάγη, η νίκη τους θα είναι πολύ περιορισμένη. Απλώς, θα κερδίσουν ένα μεγαλύτερο ποσοστό θάλασσας από ό,τι δικαιούνται, διότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης θα δώσει μικρότερη επήρεια στο σύμπλεγμα του Καστελλόριζου. Αυτό βέβαια θα σημαίνει ότι η Ελλάδα δεν θα έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο και θα αποκτήσει η Τουρκία με την Αίγυπτο. Εάν όμως οι Τούρκοι καταλήξουν στην Χάγη και κερδίσουν, δεν πρόκειται να αποδεχτούν την απόφαση, όπως ακριβώς έπραξαν και οι Κινέζοι πριν τρία χρόνια. Οι Κινέζοι δεν την αποδέχτηκαν, διότι έχασαν. Οι Τούρκοι δεν θα την αποδεχτούν, ακόμη και αν κερδίσουν!
Η Αθήνα θεωρούσε ότι αυτά τα θέματα δεν έχουν θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ενώ ενοχλούνταν από το ενδεχόμενο να αποφασιστεί από τη Χάγη ότι κάποια νησιά δεν έχουν καθόλου ΑΟΖ. Οι γύροι των διερευνητικών επαφών συνεχίστηκαν, αλλά μόνο σε ένα πλαίσιο επίδειξης «καλών τρόπων».
Κατά τη συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ως υπουργός Εξωτερικών το 2013 επέβαλε με έμφαση την αρχή ότι το Αιγαίο και η Νοτιοανατολική Μεσόγειος θα συζητούνταν ως ενιαία περιοχή (έως τότε οι επαφές επικεντρώνονταν στο Αιγαίο). Ηθελε με αυτόν τον τρόπο να υπογραμμίσει ότι στο Καστελλόριζο, ένα νησί που σφραγίζει συμβολικά το ελληνικό παρόν, θα πρέπει να αποδοθεί πλήρης επήρεια ΑΟΖ (έστω κι αν άλλοι γνώστες του διεθνούς δικαίου εκτιμούν ότι η Χάγη θα αποδώσει στο νησί ΑΟΖ ελάχιστη ή καθόλου).


Ο νικητής των εκλογών Κώστας Καραμανλής δεν ακολούθησε την ίδια στρατηγική για πολλαπλούς λόγους. Για τη μη προσφυγή στη Χάγη αργότερα έχει επικαλεστεί σε συνομιλητές του μεταξύ άλλων και το επιχείρημα της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τη νήσο των Όφεων. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είχε τότε αποφανθεί ότι η ανήκουσα στην Ουκρανία «Νήσος των Οφεων» αλλά ευρισκόμενη κοντά στις ρουμανικές ακτές, δεν έχει ούτε υφαλοκρηπίδα ούτε ΑΟΖ, παρά μόνο χωρικά ύδατα, αν και το αντεπιχείρημα είναι ότι η συγκεκριμένη νήσος , σε αντίθεση πχ με το Καστελόριζο, είναι ακατοίκητη και βρίσκεται επάνω σε αυτή μόνο στρατιωτική φρουρά. Αργότερα υπήρχε και η απόφαση για τη διαμάχη Μπαγκλαντές- Μιανμάρ για το Σεν Μάρτιν, απόφαση που κατά κάποιους δικαιολογεί απολύτως τους προβληματισμούς του τότε πρωθυπουργού.

Φωτεινή Παζαρτζή, καθηγήτρια Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου στη Νομική Σχολή Αθηνών
Η διεθνής νομολογία έχει ερμηνεύσει τους κανόνες αυτούς με τρόπο που δίνει βαρύτητα στην κατάληξη σε ένα δίκαιο αποτέλεσμα, και πάντως, όχι όπως υποστηρίζει εσχάτως η Τουρκία, στην «ίση κατανομή» θαλασσίων περιοχών. Στις περισσότερες από τις περιπτώσεις που έχουν υποβληθεί σε διεθνή δικαστική κρίση, η ύπαρξη νησιών σε περιοχές υπό οριοθέτηση συνυπολογίζεται, μαζί με τα ηπειρωτικά εδάφη, και αναζητείται η επήρεια των νησιών στη συνολική οριοθέτηση.

Το ζήτημα δεν είναι συνεπώς κατά πόσον η Τουρκία δεσμεύεται από το άρθρο 121 (παρά το γεγονός ότι αρνείται κατηγορηματικά να επικυρώσει τη Σύμβαση), αλλά κατά πόσον τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ. Και στο σημείο αυτό η διεθνής νομολογία έχει εξειδικεύσει το άρθρο 121, με το να κάνει μερικές προσαρμογές στον γενικό κανόνα του. Πράγματι, με γνώμονα ορισμένα κριτήρια (μέγεθος του νησιού, τοποθεσία στην οποία βρίσκεται στον χώρο της οριοθέτησης), η νομολογία αποδίδει στα νησιά μια απόλυτη ή σχετική επήρεια, η οποία και προσδιορίζει το ποσοστό που το νησί δικαιούται ή δεν δικαιούται υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Το ζητούμενο είναι κατά πόσον η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού μπορεί να ταυτιστεί με αυτήν του ηπειρωτικού εδάφους. Δηλαδή να απολαμβάνει πλήρους επήρειας, όπως συμβαίνει με τις ηπειρωτικές ακτές.

20/02/19 Αναφορά στο "πρόβλημα Καστελλόριζου", "Επόμενη Μέρα" στην ΕΡΤ1


22/04/2012 Ενα αγκάθι για το Καστελόριζο (Βήμα): Νομικοί κύκλοι μιλώντας στο «Βήμα» επισημαίνουν ότι η απόφαση έχει αρνητικά στοιχεία για την Ελλάδα και πρέπει να μελετηθεί σοβαρά κατά τη διάρκεια μελλοντικών συζητήσεων για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών τόσο με την Τουρκία όσο και με άλλες χώρες, από τη στιγμή μάλιστα που καταδεικνύει ότι η προσφυγή στη Χάγη δεν εξασφαλίζει πλήρη δικαίωση των ελληνικών θέσεων
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Η Διάσκεψη του Βερολίνου για Δ. Βαλκάνια & οι πρωτοβουλίες για Λιβύη

Όπως αναφέρει το ιταλικό πρακτορείο ειδήσεων, Nova, η Ρώμη προετοιμάζεται για μια διεθνή συνάντηση, στην οποία θα μετέχουν οι ΗΠΑ, η Βρετανία, η Γαλλία, η Γερμανία, η Τουρκία και η Αίγυπτος, με στόχο την εξεύρεση λύσης στη λιβυκή κρίση, η οποία εσχάτως αναζωπυρώθηκε.
Παρ’ ότι η Ελλάδα, γεωγραφικά, γεωπολιτικά και οικονομικά είναι άμεσα ενδιαφερόμενη, πόσο μάλλον όταν υπάρχουν μακρές σχέσεις ανάμεσα στον ελληνικό και τον λιβυκό λαούς, η ιταλική κυβέρνηση την απέκλεισε. Το ίδιο, ως γνωστόν, είχε κάνει προ ετών και η Γερμανία, με την πρωτοβουλία της ονομαζόμενης «διαδικασίας του Βερολίνου».

03/06/21 Εκτός & απο την 3η διάσκεψη η Ελλάδα
Δένδιας: «Είμαστε εξαιρετικά δυσαρεστημένοι από το γεγονός ότι η Γερμανία εμμένοντας σε μια τακτική δε μας κάλεσε και αυτή τη φορά στη Διάσκεψη του Βερολίνου»

"Το γεγονός ότι δεν είμασταν σε μία αποτυχημένη οπως φάνηκε, Διάσκεψη του Βερολίνου, μάλον φαίνεται θετικό εκ των υστέρων"

Κενές περιεχομένου και χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα αποδεικνύονται οι διαβεβαιώσεις της καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ και του Γάλλου προέδρου Εμμαουέλ Μακρόν προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για στήριξη των ελληνικών απόψεων στο θέμα της τουρκολιβυκής συμφωνίας: Η Ελλάδα δεν κλήθηκε να συμμετάσχει ούτε στη νέα διεθνή διάσκεψη για το λιβυκό, που θα πραγματοποιηθεί στο Μόναχο με παρούσα την Τουρκία

02/02/20 Βούλτεψη: ποιός θυμάται το Βερολίνο (εκτός απο τον Τσίπρα);
Δέκα μόλις μέρες μετά την πολυδιαφημισμένη Διάσκεψη του Βερολίνου, που παραλίγο να… μεταφέρει την εμφύλια σύρραξη της Λιβύης στην Ελλάδα, όλοι ομολογούν πως η περίφημη «συμφωνία» έχει καταρρεύσει πλήρως και από την πρώτη στιγμή. Το μόνο που απομένει τώρα να δηλώσει ο Τσίπρας είναι ότι… αν ήμασταν εκεί και κυρίως αν αυτός είχε συμμετάσχει, η Λιβύη θα είχε ήδη μεταβληθεί σε παράδεισο και η Τουρκία θα είχε μπει στη θέση της!
Στη Διαδικασία του Βερολίνου, πρωτοβουλία που έχει αναλάβει η κυβέρνηση της Γερμανίας, πέραν του Βερολίνου, συμμετέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Βρετανία, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και φυσικά η Τουρκία. Συμμετέχουν, επίσης, η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Αραβικός Σύνδεσμος και η Αφρικανική Ένωση. Τελευταία, μάλιστα, ο Ταγίπ Ερντογάν επιδιώκει να διευρύνει το σχήμα με χώρες της περιοχής όπως η Αλγερία, η Τυνησία και το Κατάρ, ενώ παράλληλα επιχειρεί να κρατήσει μακριά την Ελλάδα. Υπό αυτή την έννοια είναι μάλλον ακατανόητη η καθυστέρηση της Αθήνας να εντείνει τις κινήσεις της προκειμένου να συμμετάσχει στο σχήμα.
20/11/19 ECFR: Germany’s quiet leadership on the Libyan war
Although Germany’s mediation role in the Libyan conflict has received relatively little attention so far, this might change if its initiative leads to a peace conference – or, alternatively, a collapse of the political process [...]So far, Berlin’s initiative has comprised a series of meetings between senior officials in a format comprising the permanent members of the UN Security Council, along with Egypt, Germany, Italy, Turkey, the UAE, but has set no date for a full conference between the parties.  
Germany aims to host a conference about Libya this year in conjunction with the United Nations to try to stabilize the oil producing country, where rival factions have been fighting over the capital, Germany’s ambassador to Libya said on Wednesday.
12/11/2018 Λιβύη: Διάσκεψη του Παλέρμο
Turkey's delegation, headed by Turkish Vice President Fuat Oktay, withdrew from the conference on 13 November as a result of the exclusion of Turkish officials, on Haftar's insistence, from a private meeting between the conflict's key players
28/06/2018 Δ. Βαλκάνια: Πρόσκληση στην Διάσκεψη
Στις πρώτες συναντήσεις το 2014 (Βερολίνο) και 2015 (Βιέννη) η Ελλάδα ήταν απούσα, ενώ το 2016 και το 2017 συμμετείχε σε χαμηλό επίπεδο, με καθεστώς παρατηρητή. Η απουσία της Ελλάδας από το συγκεκριμένο φόρουμ εθεωρείτο διαχρονικά από την Αθήνα σημαντικό μειονέκτημα, καθώς εκεί, ιδιαίτερα το 2015, είχαν ληφθεί αποφάσεις ακόμα και για το προσφυγικό.

2019 04/07 Poznan, Western Balkan Intergration (2η Ελληνική συμμετοχή)
2018 10/07 LondonWestern Balkan Intergration (1η Ελληνική συμμετοχή)
2017 12/07 TriesteWestern Balkan Intergration
2016 04/07 Paris, Western Balkan Intergration
2015 27/08 Vienna, Western Balkan Intergration
2014 28/08 Berlin, Western Balkan Intergration
--------------------------------------------------------------------------------------------------
H σύμβαση UNCLOS

Article 74
Delimitation of the exclusive economic zone between States with opposite or adjacent coasts
1. The delimitation of the exclusive economic zone between States with
opposite or adjacent coasts shall be effected by agreement on the basis of
international law, as referred to in Article 38 of the Statute of the
International Court of Justice, in order to achieve an equitable solution.
2. If no agreement can be reached within a reasonable period of time,
the States concerned shall resort to the procedures provided for in Part XV.
3. Pending agreement as provided for in paragraph 1, the States
concerned, in a spirit of understanding and cooperation, shall make every
effort to enter into provisional arrangements of a practical nature and, during
this transitional period, not to jeopardize or hamper the reaching of the final
agreement. Such arrangements shall be without prejudice to the final
delimitation.
4. Where there is an agreement in force between the States concerned,
questions relating to the delimitation of the exclusive economic zone shall be
determined in accordance with the provisions of that agreement.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Το μεγάλο deal για την αεράμυνα

Η "κλασσική" συνταγή των νεοφιλελεύθερων εχει 3 απλά βήματα για το πλιάτσικο στον δημόσιο πλούτο: disintegration > devaluation > privatisation. Εχοντας υπόψιν την επιτυχία του σε βασικούς τομείς (Ενέργεια, Παιδεία & Υγεία, τα πιό τρανταχτά παραδείγματα), η Κ/Β Μητσοτάκη αποφάσισε να την εφαρμόσει και στην Εθνική (αερ)Αμυνα η οποία -ως σήμερα- βασίζεται κατα κύριο λόγο σε Ρωσικά οπλικά συστήματα (OSA, TOR, S300)
  • disintegration: με αφορμή τον πόλεμο στην Ουκρανία εχουν αφεθεί χωρις συντήρηση/ανταλλακτικά
  • devaluation: επειδή ακριβως είναι ασυντήρητα η αξία τους εχει πρακτικά μηδενισθεί και σε λίγα χρόνια θα είναι -κυριολεκτικά- άχρηστα
  • privatisation: οι "σύμμαχοι" μας λένε σε όλους τους τόνους ότι δεν κινδυνεύουμε απο πουθενά (χωρις βέβαια να εγγυώνται -γραπτά- το απαραβίαστο των συνόρων...), προτρέποντας μας να τα δώσουμε στην Ουκρανία (άμεσα ή έμμεσα, μέσω Τσεχίας [1], αδιάφορο). Και εδω έρχεται το μεγάλο deal: δρομολογείται η αντικατάσταση τους με 2 Ισραηλινά συστήματα (Iron Dome & Spyder) τα οποία βέβαια δεν θα τα πάρουμε τζάμπα. Μόνο το 1ο κοστίζει min 2 δισ, περαν του ότι δεν φαίνεται να μας καλύπτει επιχειρησιακά (τελικά τα χρειαζόμαστε; εχω μπερδευτεί...)
[1] μέσω Τσεχίας δρομολογείται και η πώληση 32 F16 με "επιχείρημα" ότι, πέραν του ότι είμαστε στην σωστή πλευρά της Ιστορίας, τα λεφτά θα χρησιμοποιηθούν για την αγορά των (πανάκριβων, με μικρές διαθεσιμότητες & επιχειρησιακά αχρηστων στο Αιγαίο) F35: αλλα 9 δισ χρέος (και βλέπουμε)

Bottom line: νομίζω ότι είναι ο ορισμός του win-win για
  1. τις ΗΠΑ: εμ ενισχύουν την Ουκρανία, εμ χρηματοδοτούν την πολεμική τους βιομηχανία (βλ [1])
  2. το Ισραήλ: θα πουλήσει πολλά και ακριβά όπλα
  3. τον μέσο δεξιό ψηφοφόρο: θα νοιώσει υπερηφάνεια για την "αναβάθμιση της Αμυνας απο τον Κυριάκο"
  4. τον Μητσοτάκη: εμ καλό & predictable παιδί, εμ πλουσιοπάροχα deals (& managerial fees)
(τι εννοείτε "μα το Εθνικό συμφέρον κ.λπ κ.λπ", αυτά είναι ξεπερασμένα)