Ας αντιπαρέλθουμε (για την οικονομία της συζήτησης) ότι μια τόσο σοβαρή -υποτίθεται- καταγγελία δεν είναι για ραδιοφωνικές εκπομπές αλλά για τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και ας δούμε τι πραγματικά λέει η μελέτη του Humbold, τι λένε αντίστοιχες μελέτες στις ΗΠΑ για την επίδραση των διαδηλώσεων (κίνημα Black Lives Matter), τι λένε τα επιδημιολογικά δεδομένα σε χώρες που έζησαν πολιτικές κινητοποιήσεις με μαζικές και συνεχείς διαδηλώσεις, τι δήλωσε on air (Skai, 11/01/21) η κ Μ Γκάγκα, Δ/ντρια Πνευμολογικής στο Σωτηρία, πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕΣΥ) & υποψήφια στο Επικρατείας της ΝΔ το 2019, τι λένε (τέλος) τα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ
Μελέτη Humbold
Αντιγράφω απο το fb του δημ/φου Αδάμ Γιαννίκου:
"Από τις πρώτες κιόλας παραγράφους της έρευνας (Spreading the disease: Protest In Times Of Pandemic) καταλαβαίνουμε ότι αφορά κατά βάση στους αρνητές του κορονοϊού και τις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας κατά των περιοριστικών μέτρων, καθώς μελετά το κατά πόσο υπήρξε διασπορά μετά από δύο μεγάλης κλίμακας διαμαρτυρίες οργανωμένων αρνητών του κορονοϊού τον Νοέμβριο του 2020 στη Γερμανία
Οι ερευνητές προσπαθούν έτσι με επιστημονικό τρόπο να καταδείξουν το πρόβλημα της συμπεριφοράς συγκεκριμένων τμημάτων του πληθυσμού σε καιρούς πανδημίας [...]
Αν διάβαζε, λοιπόν, την έρευνα ο πρωθυπουργός (για τους συναδέλφους δημοσιογράφους δεν το συζητώ καν) θα διάβαζε τα εξής:
“Large gatherings do not automatically contribute to an increase of COVID-19 cases, as shown by Dave et al. (2020). Their study looks at the impact that Black Lives Matter gatherings have on the spread of COVID-19 and find that these demonstrations―at which participants largely complied with coronavirus mitigation strategies have no or only a marginal effect on COVID-19 infections [...] By analyzing the effect of large-scale political protests where participants deliberately disobeye health care regulations, our study directly relates to the trade-off when civil liberties and public health policies seem at odds. Citizens' right to protest is a corner stone of modern democracies. In times of public crisis, such as a pandemic, local authorities may, however, deem such protests as too dangerous for society. As Alsan et al. (2020) show, individuals are heterogeneous in their willingness to trade these civil liberties for uncertain public health improvements. Our results quantify the public health costs associated with this trade-off”
Μελέτες για ΗΠΑ & επιδημιολογικά δεδομένα χωρών με μαζικές διαδηλώσεις
Στις 18/11/20, στην κορύφωση δηλ του 2ου κύματος, ο δημ/φος Μιχάλης Παναγιωτάκης εγραψε ενα άρθρο (Διαδηλώνοντας στην εποχή της πανδημίας) στον ιστότοπο Κοσμοδρόμιο με το οποίο αποδομούσε με στοιχεία το κυρίαρχο απο τότε narrative (οι διαδηλώσεις ευθύνονται για την διάδοση, όσοι τις διοργανώνουν, υποστηρίζουν & όσοι συμμετέχουν είναι το λιγότερο ανεύθυνοι κ.λπ κ.λπ)
Στο άρθρο υπάρχουν, μεταξύ άλλων, η μελέτη τεσσάρων (4) παν/μίων των ΗΠΑ (Northeastern, Harvard, Northwestern & Rutgers) που καταλήγει στο εξής συμπέρασμα:
“There is a clear and significant negative correlation between the percentage of a state’s population who reported protesting and the subsequent increase in cases of COVID-19”
Στο ίδιο συμπέρασμα είχε καταλήξει ο ίδιος ο γραμματέας του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ, το ίδιο δείχνει και η ανάλυση των επιδημιολογικών στοιχείων (δεν υπήρξε αύξηση κρουσμάτων την χρονική περίοδο των 10-14 ημερών που ενας ενεργός φορέας μεταδίδει τον ιό μετά τις διαδηλωσεις) για μια σειρά απο χώρες (ενδεικτικά: Βολιβία, Χιλή, Κολομβία, Αγγλία, Γαλλία, Σερβία, Αυστραλία κ.α)
Η δήλωση της κ Γκάγκα
Στις 11/01/21, (εκπομπή "Αταίριαστοι", Skai) η κ Γκάγκα δήλωσε τα εξής: "Oταν έγινε η δίκης της ΧΑ μαζεύτηκαν πολλές χιλιάδες κόσμος, είχαμε κατατρομάξει. Δεν το είδαμε ευτυχώς να μετατρέπεται σε κρούσματα το επόμενο 10ήμερο - 15νθήμερο στην Αθήνα. Γιατί ήταν εξωτερικός χώρος, γιατι πάρα πολλοί φορούσαν μάσκα. Αρα, εαν είμαστε εξω, και φοράμε μάσκα, και κρατάμε τα μέτρα πιθανότατα δεν θα το δούμε (εννοεί το φαινόμενο της διασποράς σε συγχρωτισμούς σε ανοικτούς χώρους)"
Τα στοιχεία του ΕΟΔΥ
Υπάρχουν τέσσερα (4) συμβάντα που έχουν κατηγορηθεί ως εστίες υπερμετάδοσης, τα τρία απο την Κυβέρνηση (Δίκη ΧΑ, Πολυτεχνείο, 1ο Πανεκπαιδευτικό Συλλαλητήριο), το ένα (1) απο την Αντιπολίτευση (εορτασμός Α Δημητρίου στην Θεσσαλονίκη)
Τι μας λένε τα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ (οι αριθμοί κρουσμάτων είναι ο κινητός μ.ο 7 ημερών ωστε να εξομαλύνεται, κατα το δυνατόν, η επίπτωση της διαφοροποίησης των διενεργούμενων tests μεταξύ των ημερών Κυριακή & Δευτέρα -κατα τεκμήριο λιγότερα- vs των υπολοίπων ημερών), για τα κρούσματα στην αντίστοιχη πόλη/περιφέρεια σε σύγκριση με τα πανελλαδικά στοιχεία:
1. Συγκέντρωση στο Εφετείο
07/10/20: Αττική 182, πανελλαδικά 354
21/10/20: Αττική 223, πανελλαδικά 550
δ Αττικής 23%, δ πανελλαδικά 56%
2. Εορτασμός Α Δημητρίου
26/10/20: Θεσσαλονίκη 168, πανελλαδικά 814
09/11/20: Θεσσαλονίκη 631, πανελλαδικά 2.305
δ Θεσσαλονίκης 277%, δ πανελλαδικά 183%
3. Εορτασμός Πολυτεχνείου
17/11/20: Αττική 587, πανελλαδικά 2.608
01/12/20: Αττική 328, πανελλαδικά 1.759
δ Αττικής: -44%, δ πανελλαδικά -33%
(η χώρα ήταν ήδη 10 ημέρες στο 2ο lockdown, εξ' ου και η μείωση)
4. 1ο Πανεκπ/κό συλλαλητήριο για τον νόμο Κεραμέως-Χρυσοχοϊδη
28/01/21: Αττική 278, πανελλαδικά 625
11/02/21: Αττική 575, πανελλαδικά 1.147
δ Αττικής: 107%, δ πανελλαδικά 83%
(να σημειωθεί εδω ότι η αύξηση των κρουσμάτων τόσο στην Αττική όσο και πανελλαδικά είχε ξεκινήσει ήδη απο μέσα 01/21, βλ σχετικό διάγραμμα 1)
Disclaimer: τα links ανα ημ/νία παραπέμπουν στα κρούσματα της ημέρας, οι κιν μ.ο εχουν υπολογισθεί απο τον γράφοντα και βασίζονται σε στοιχεία που βρίσκονται διαθέσιμα on-line απο τον χρήστη του Twitter @Nyrros μιας και ακόμα και σήμερα η διαθέσιμη πληροφόρηση απο το Ελληνικό Κράτος είναι αποσπασματική & ελλειπής (βλ επίσημη ιστοσελίδα ΕΟΔΥ & Ελληνικής Κυβέρνησης). Στοιχεία για την πανδημία (tests, κρούσματα, νοσηλείες σε ΜΕΘ, θάνατοι) υπάρχουν επίσης στο Worldometer & στο Our World in Data
Επίλογος
Με την χώρα στον 5ο μήνα lockdown (7 συνολικά στους 13 απο την αρχή της πανδημίας), αντιμέτωπη με το 3ο κύμα στην Αττική των 5 εκατ με το ΕΣΥ στα πρόθυρα κατάρρευσης και την οικονομία σε ιστορική ύφεση, η Κ/Β Μητσοτάκη ψάχνει απεγνωσμένα να ρίξει τις ευθύνες οπουδήποτε αλλού (το ίδιο έκανε πέρισυ την Ανοιξη με τους πρόσφυγες και τους μετανάστες, το Καλοκαίρι με τους νέους, συνεχώς με τους ανεύθυνους πολίτες) ώστε να καλύψει την δική της τραγική (και λόγω ιδεοληπτικών εμμονών) ανεπάρκεια (βλ πχ την -κρυμμένη σε τροπολογία- παραδοχή οτι τα ΜΜΜ είναι σοβαρές εστίες μετάδοσης σε αντίθεση με τα όσα έλεγε ο κ Μητσοτάκης στην Βουλή στις 12/11/2020 ) με τα γνωστά αποτελέσματα, διαστρεβλώνοντας πλέον επίσημα στοιχεία, πάντα με την αγαστή κάλυψη και συνεργασία των συστημικών ΜΜΕ που δεν μπαίνουν στον κόπο να διαβάσουν, πόσο μάλλον να ασκήσουν το υποτιθέμενο καθήκον τους ελέγχου της εξουσίας
Οσο για την Αξ/κή Αντ/ση: το ότι στην χθεσινή συζήτηση στην Βουλή ο Α Τσίπρας απάντησε στα ψέμματα Μητσοτάκη μόνο με την δήλωση της κ Γκάγκα δείχνει το τραγικό έλλειμμα της στο επίπεδο της (επαγγελματικής) τεκμηρίωσης, κάτι που επισημαίνεται συνεχώς σε πολλούς τομείς (πχ οικ σκάνδαλα) αλλα δεν αντιμετωπίζεται όσο δραστικά απαιτούν οι συνθήκες
(το κείμενο δημοσιεύθηκε αρχικά στο realpolitik.gr, στις 13/03/21)